Определение от 28 октября 2014 года №А23-3364/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А23-3364/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д.90 4; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3364/2014
 
 
    28 октября 2014 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., рассмотрев дело по иску открытого акционерного общества "Русь", 249436, Калужская область, Кировский район, д. Якимово, ОГРН 1094023000136, ИНН 4023009448,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Авир-Комп", 101000, г. Москва, Лубянский  проезд,  д. 5, стр. 1, пом. 1, комн. 1, ОГРН 5087746564230, ИНН 7701812356,
 
    о признании сделки недействительной,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество "Русь"обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Авир-Комп"о признании сделки  должника ( договора оказания услуг от 06.03.2012 № 64/ж-2012) недействительной.
 
    Определением суда от 07.07.2014 заявление принято к производству в порядке искового производства.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений, предусмотренных ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются извещёнными надлежащим образом, что в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в их отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд находит  заявление подлежащим оставлению без рассмотренияисходя из следующего.
 
    В соответствии с разъяснениями, данными в п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1) подлежат рассмотрению требования арбитражного управляющего о признании недействительными сделок должника как по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (статьи 61.2 и 61.3 и иные содержащиеся в этом Законе помимо главы III.1 основания), так и по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям, предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах).
 
    В силу пункта 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника (включая сделки с недвижимостью).
 
    В связи с этим после введения в отношении должника процедуры наблюдения и вплоть до завершения дела о банкротстве при предъявлении арбитражным управляющим иска о признании недействительной сделки должника (как оспоримой, так и ничтожной) и (или) о применении последствий недействительности сделки должника в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд:
 
    а) если заявление подано в суд, рассматривающий дело о банкротстве, - принимает и рассматривает это заявление как поданное в рамках дела о банкротстве, на что указывает в определении о его принятии;
 
    б) если заявление подано в другой суд - принимает его и передает в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в суд, ведущий дело о банкротстве, для рассмотрения как поданного в рамках дела о банкротстве, на что указывает в определении о принятии заявления и передаче дела.
 
    Поскольку в данном случае с вышеуказанным заявлением конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Калужской области, который рассматривает дело N А23-1663/2012 о банкротстве ОАО "Русь", то суд должен решать вопрос о заявленных требованиях в рамках дела о банкротстве.
 
    В соответствии с п.4  ч.1 ст148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку заявлениеоткрытого акционерного общества "Русь"подлежит рассмотрению в порядке главы III.1 Закона о банкротстве (в силу пункта 1 статьи 61.1),оно подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.148 статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытого акционерного общества "Русь",  Калужская область, Кировский район, д. Якимово, из  федерального  бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 160 от 24.06.2014 и. в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 161 от 27.06.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                        
 
 
    подпись
 
    А.А.Курушина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать