Решение от 12 марта 2008 года №А23-3356/2007

Дата принятия: 12 марта 2008г.
Номер документа: А23-3356/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд  Калужской области
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-19; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А23-3356/07Г-19-244
 
 
    12 марта 2008 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Сидорычевой Л.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства экономического развития Калужской области, г. Калуга,
 
    к открытому акционерному обществу «Внешенторгово-промышленная корпорация-Союз», г. Москва,
 
    о понуждении к заключению договора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     
 
    Министерство экономического развития Калужской областиобратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  открытому акционерному обществу «Внешенторгово-промышленная корпорация-Союз» о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:17:00 00 00:0009, расположенного по адресу: Калужская область, Перемышльский район, д. Большие Сушки, д. Елизаветинка, площадью              3 043 298,00 кв.м. по цене 530 250 руб.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.  О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
 
    Ответчик  в  судебное заседание своего представителя не направил. Определение суда от 20.02.2008, направленное арбитражным судом по известному  суду месту нахождения ответчика не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается  извещенным надлежащим образом.  При письме от 11.03.2008   ответчик сообщил, что распорядился своим правом  собственности в порядке п.1 ст. 43 Земельного кодекса Российской Федерации на земельный участок и самим участком с кадастровым номером №40:17:00 00 00:0009,   находящимся    по   адресу:  Калужская область,   Перемышльский район, д. Большие Сушки, д. Елизаветинка общей площадью 3043298,0 кв.м., являющимся предметом заявленного иска, передав  указанный участок земли в собственность ООО «Торговый Дом «Союз». Просил суд в иске отказать.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца,  ответчика. Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела,  08.05.2007 в администрацию Губернатора Калужской области от  открытого акционерного общества «Внешнеторгово-промышленная корпорация – Союз»  поступило извещение о намерении продать за 530 250 руб. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №40:17:00 00 00:0009, находящегося по адресу: Калужская область,   Перемышльский район, д. Большие Сушки, д. Елизаветинка общей площадью 3043298,0кв.м., указав, что общество является собственником указанного земельного участка.
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона  «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»   министерством экономического развития Калужской области в адрес ответчика - открытого акционерного общества «Внешнеторгово-промышленная корпорация –Союз»   было направлено согласие  на приобретение земельного участка с кадастровым номером №40:17:00 00 00:0009, находящегося по адресу: Калужская область,   Перемышльский район, д. Большие Сушки, д. Елизаветинка  общей  площадью 3043298,0 кв.м.  по цене  530 250 руб. с просьбой  представить   кадастровый план, правоустанавливающие документы на указанный земельный участок для оформления договора купли-продажи.
 
    Вместе  с тем 25.05.2007 в Министерство экономического развития Калужской области  от открытого акционерного общества «Внешнеторгово-промышленная корпорация – Союз»   поступило заявление  с  просьбой  считать извещение о намерении продать земельный участок от 08.05.2007 ничтожным, в связи с тем, что земельный участок  с кадастровым номером №40:17:00 00 00:0009, находящегося по адресу: Калужская область,   Перемышльский район, д. Большие Сушки, д. Елизаветинка  общей  площадью 3043298,0 кв.м  продаваться не будет.
 
    Ссылаясь на то, что ответчик своих обязательств по заключению договора купли-продажи указанного земельного участка не выполнил, уклоняясь от заключения договора,  на основании  ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в Арбитражный суд Калужской  области с настоящим иском  о понуждении ответчика  к заключению договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 40:17:00 00 00:0009, расположенного по адресу: Калужская область, Перемышльский район, д. Большие Сушки, д. Елизаветинка, площадью              3 043 298,00 кв.м. по цене 530 250 руб.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода договора является одним из важных принципов гражданского  законодательства. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно  пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор, предусмотрена Гражданским  кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В соответствии с представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 13.02.2008 (л.д.109) право собственности на земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, представленный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 3043298,00 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Перемышльский район, дер. Большие Сушки,  дер. Елизаветинка, с кадастровым номером   №40:17:00 00 00:0009, зарегистрировано за  обществом с ограниченной ответственностью  Торговый дом «Союз»,  о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.02.2008 сделана запись регистрации №40-40-17/002/2008-006.
 
    Как усматривается из представленного свидетельства  о государственной регистрации права от 13.02.2008  указанный земельный участок  был передан  открытым акционерным обществом «Внешнеторгово-промышленная корпорация –Союз»  на основании  акта приёма передачи неимущественного  дополнительного вклада в уставный капитал  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Союз» в составе вещного права – права собственности на земельный участок от 15.10.2007.
 
    Таким образом,    13.02.2007 земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, представленный для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 3043298,00 кв.м, расположенный по адресу: Калужская область, Перемышльский район, дер. Большие Сушки,  дер. Елизаветинка, с кадастровым номером   №40:17:00 00 00:0009 выбыл  из владения истца.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Вместе с тем истцом не представлено надлежащих доказательств в обоснование заявленных требований.
 
    С учетом вышеизложенного и материалов дела, суд не находит оснований для понуждения ответчика к заключению договора  и удовлетворения тем самым заявленных истцом требований.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся судом на истца, исходя из отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении заявленных исковых требований – отказать.  
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                     подпись                   Л.П.   Сидорычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать