Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А23-3353/2009
КОПИЯ
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: //kaluga.arbitr. ru; E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3353/09Г-8-173
31 августа 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз», г. Малоярославец Калужской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Финанспроминвест-2000», г. Москва,
о взыскании 37 858 руб. 25 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Малоярославецмежрайгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финанспроминвест-2000» о взыскании задолженности по договору на услуги по транспортировке газа № 133 от 31.12.2006 в сумме 36 804 руб. 87 коп. за январь-апрель 2009 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 738 руб. 73 коп. по состоянию на 09.06.2009, всего – 37 858 руб. 25 коп.
Определением арбитражного суда от 05.08.2009 сторонам предложено представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем они извещены надлежащим образ, в том числе путем публичного размещения судебных актов на официальном сайте суда http://kaluga.arbitr.ru.
В установленный судом срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца и ответчика не поступили.
В письме от 12.08.2009 № 216-юр истец не возражал против рассмотрения указанного дела в порядке упрощенного производства.
В соответствии со ст. 226, ч. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
31.12.2006 между сторонами подписан договор на услуги по транспортировке газа № 133 (л.д. 10-11) и дополнительное соглашение № 1 к данному договору.
Во исполнение условий договора истцом ответчику в январе-апреле 2009 года оказаны услуги по транспортировке газа на общую сумму 36 804 руб. 87 коп., что подтверждено подписанными уполномоченными представителями сторон актами о количестве транспортированного газа и стоимости услуг по транспортировке газа конечным потребителям (л.д. 14-17)
В силу п. 3.4 договора окончательный расчет производится до 10 числа следующего за отчетным месяцем на основании акта, оформленного в соответствии с договором.
Вместе с тем, в нарушении условий договора, оплата за оказанные истцом услуги ответчиком не была произведена, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из расчета истца (л.д.13) следует, что на момент обращения в суд задолженность ответчика по оплате оказанных истцом услуг составила 36 804 руб. 87 коп.
Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности, в материалы дела не представлены.
Учитывая вышеизложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности по оплате в сумме 36 804 руб. 87 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 779, 781 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Обращаясь с настоящим иском в суд истец начислил и предъявил ответчику ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.06.2009 в сумме 738 руб. 73 коп. (л.д.13), исходя из ставки рефинансирования 11% годовых. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате предоставленных ему услуг, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме.
Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Финанспроминвест-2000» в пользу открытого акционерного общества «Малоярославецмежрайгаз», г. Малоярославец Калужской области, задолженность по оплате в сумме 36 804 рубля 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 738 рублей 73 коп., всего – 37 858 (тридцать семь тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 514 рублей 33 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись О.В. Шатская
