Решение от 28 сентября 2009 года №А23-3343/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http:// кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Дело  №  А23-3343/09Г-19-214
 
 
28 сентября  2009 года                                                                                  г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  28 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен  28 сентября  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Иполитовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области,
 
    к Гаражно-строительному кооперативу «ВИРАЖ», г. Обнинск Калужской области,
 
    о взыскании 42 569 руб. 04 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании от истца – представителя Баргаевой Ю.Ф.  по доверенности от 15.07.2009 №5/1610,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
     
 
    Муниципальное предприятие города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Гаражно-строительному кооперативу «ВИРАЖ» (далее – ответчик) о взыскании по договору №406/2004 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2004 задолженности в сумме 40 983 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 585 руб. 88 коп., а всего 42 569 руб. 04 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшила исковые требования в части взыскания основной задолженности до 25 983 руб.         16 коп. в связи с частичным погашением ответчиком основной задолженности, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами увеличила исковые требования до 1 771 руб. 06 коп. Просила суд взыскать с ответчика сумму основной задолженности в размере 25 983 руб. 16 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 771 руб.             06 коп., всего в сумме  27 754 руб. 22 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.  Представила в материалы дела дополнительные документы.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уменьшение истцом исковых требований до  27 754 руб. 22 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
 
    Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
 
    На основании статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Судом также принято во внимание, что в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    01.01.2004 между истцом  и ответчиком был заключен договор №406/2004 на пользование тепловой энергией в горячей воде  (далее – договор) (л.д.10-12).
 
    Согласно пункту 1 договора Энергоснабжающая организация – истец по настоящему делу обязана отпустить Абоненту – ответчику по настоящему делу тепловую энергию в горячей воде  в соответствии  с установленным ему планом теплопотребления в период календарного года с максимумом тепловой нагрузки.
 
    В соответствии с пунктом 11 договора оплата за тепловую энергию производится путём безакцептного списания с расчетного (текущего) счета Абонента-Плательщика. Данным пунктом договора установлены промежуточные расчеты (плановые расчеты):
 
    - авансовый расчет 25 числа каждого месяца;
 
    - окончательный расчет (на конец расчетного периода) до 15 числа каждого последующего месяца.
 
    В соответствии с условиями указанного договора истец за период январь-апрель 2009 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму                40 983 руб. 16 коп. (включая НДС), что подтверждается счетами (л.д.16,19,22,25), счет-фактурами (л.д.17,20,23,26), актами (л.д.18,21,24,27) представленными в материалы дела.
 
    Ответчиком объем, стоимость отпущенной истцом тепловой энергии не оспорены.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Однако ответчиком обязательства по оплате своевременно не выполнялись.
 
    Как следует из материалов дела,  уточнённого расчета истца (л.д.51),  не оспоренного ответчиком, с учетом частичной оплаты ответчиком задолженности после обращения истца с иском в суд, у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме  25 983 руб. 16 коп. Указанная задолженность в сумме 25 983 руб. 16 коп. ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела счетами, счет-фактурами и актами.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей водев сумме 25 983 руб. 16 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 539, 548, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения  или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Учитывая период просрочки оплаты за поставленную тепловую энергию   истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 771 руб. 06 коп., согласно уточнённому расчёту (л.д.63).
 
    Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами  ответчиком не оспаривается.
 
    С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 по 01.09.2009 в сумме                  1 771 руб. 06 коп.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика с учетом частичного удовлетворения ответчиком исковых требований  после обращения истца с иском в суд, увеличения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Руководствуясь статьями  110, 112, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «ВИРАЖ», г. Обнинск Калужской области в пользу муниципального предприятия города Обнинска Калужской области «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области задолженность в сумме 25 983 руб. 16 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 1 771 руб. 06 коп., а  всего 27 754 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной  пошлины  в  сумме  1 702 руб. 76 коп.
 
    Взыскать с Гаражно-строительного кооператива «ВИРАЖ», г. Обнинск Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину  в сумме 185 руб. 18 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                      подпись                               Л.П. Сидорычева