Определение от 07 сентября 2009 года №А23-3343/09Г-19-214

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия                                                                                                                               
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А23-3343/09Г-19–214
 
 
    07 сентября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску муниципального предприятия «Теплоснабжение»,    г. Обнинск Калужской области,
 
    к Гаражно-строительному кооперативу «ВИРАЖ», г. Обнинск Калужской области,
 
    о взыскании 42 569 руб. 04 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Баргаевой Ю.Ф.  по доверенности от 15.07.2009 №5/1610,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Муниципальное предприятие «Теплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Гаражно-строительному кооперативу «ВИРАЖ» о взыскании по договору №406/2004 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2004 задолженности в сумме 40 983 руб. 16 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 585 руб. 88 коп., а всего 42 569 руб. 04 коп.
 
               Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила об уменьшении исковых требований в части взыскания основной задолженности до 27 754 руб. 22 коп., в связи с частичным погашением ответчиком основной задолженности,  в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами заявила об увеличении до 1 771 руб. 06 коп. Просила суд взыскать с ответчика 29 525 руб. 28 коп. Представила в материалы дела уточный расчет взыскиваемой суммы. Выразила мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил. Определение суда от 06.08.2009, направленное арбитражным судом по известному суду месту нахождения ответчика не вручено в связи с неявкой адресата за получением копии судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
    Изучив материалы дела, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции  на  28 сентября 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 5.
 
    Ответчику - представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригинал суду на обозрение, копию в дело).
 
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
      Судья   подпись                                                Л.П. Сидорычева