Решение от 25 августа 2014 года №А23-3340/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-3340/2014  
 
 
    25  августа  2014 года
 
г. Калуга
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" ул. Пятницкая, д.12, стр.2, г. Москва ИНН (7705042179) ОГРН (1027739362474), к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" ул.Парковая, д.3, г.Люберцы, Московская обл. ИНН (5027089703) ОГРН (1025003213641)
 
    о взыскании 7 488 руб. 06 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области кобществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"о взыскании 7 488 руб. 06 коп.
 
    Согласно положениям ст. 226 и п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск в установленный судом срок не представил, о возбуждении производства по делу участвующие в деле лица извещены надлежащим образом согласно положениям ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из материалов дела,  15.03.2012 на 18 км+800 м. Можайского шоссе к радиорынку Московской области Одинцовского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств: Сурков А.А. управляя автомашиной ТАГАЗ С100 государственный регистрационный знак Р194КА190 RUS, принадлежащей ему на праве собственности, не соблюдая безопасный боковой интервал движения, совершил столкновение со встречной автомашиной, чем нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошел наезд на автомашину Фольксваген Поло государственный регистрационный знак М329РО40 RUS, под управлением Киселева В.В. принадлежащую на праве собственности Киселеву В.Н.
 
    Виновность Суркова А.А. подтверждается справкой о ДТП от 15.03.2012, постановлением об административном правонарушении 50АМ№630901 от 15.03.2012.
 
    Ответственность Суркова А.А. застрахована в ООО "Росгосстрах" по полису ВВВ № 0580500216.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомашине Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак М329РО40 RUS, застрахованная в ОСАО "Ингосстрах" полис №АI16288280.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.На основании п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Согласно заказ-наряда №АСК012000 от 30.06.2012, счету АСК0003905 от 30.06.2012, выданным ООО «Автоштадт-Сервис» затраты  восстановительного ремонта автомашины Фольксваген Поло,  государственный регистрационный знак М329РО40 RUS, составили 27 663 руб. 30 коп., а с учетом акта разногласий по поступившим счетам между ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Автоштадт-Сервис» №2877875 от 19.07.2012 стоимость составила 26 249 руб. 50 коп., с учетом износа деталей 10,98% 23 996 руб. 30 коп.
 
    Истцом в адрес ООО «Росгосстрах» 17.10.2013 было направлено требование №1861-01/12 от 18.10.2012 о выплате страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    04.12.2013 ООО «Росгосстрах» выплатило 16 508 руб. 24 коп., что подтверждается платежным поручением №875 от 04.12.2012, однако сумма в размере 7 488 руб. 06 коп. осталась не погашенной.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с изложенным, требования истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»   7 488 руб. 06 коп.  и расходы по госпошлине в  сумме 2 000  руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    СудьяС.В. Глазкова