Решение от 25 августа 2014 года №А23-3338/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-3338/2014  
 
 
    25  августа  2014 года
 
г. Калуга
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" ул. Пятницкая, д.12, стр.2, г. Москва ИНН (7705042179) ОГРН (1027739362474), к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" ул. Гиляровского, д. 42, г. Москва ИНН (7706196090) ОГРН (1027700032700)
 
    о взыскании 10 457 руб. 61 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области кобществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании 10 457 руб. 61 коп.
 
    Согласно положениям ст. 226 и п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск в установленный судом срок не представил, о возбуждении производства по делу участвующие в деле лица извещены надлежащим образом согласно положениям ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из материалов дела,  29.02.2012 в г. Брянске на проезде Московском, д. 81/2 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств: Жирков Д.Н. управляя автомашиной ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак К391СУ32 RUS, принадлежащей на праве собственности Жирковой И.В., не соблюдая дистанцию до впереди идущего транспортного средства, чем нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошел наезд на автомашину Шевроле Лачетти государственный регистрационный знак Н588ЕС40RUS, под управлением Трусова С.А.    
 
    Виновность Жиркова Д.Н. подтверждается справкой о ДТП от 29.02.2012 32ДП№0032707, постановлением об административном правонарушении 32ПЯ№190753 от 239.02.2012.
 
    Ответственность Жиркова Д.Н. застрахована в ООО "СК Согласие" по полису ВВВ № 0566781819.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомашине Шевроле Лачетти,  государственный регистрационный знак Н588ЕС40 RUS, застрахованная в ОСАО "Ингосстрах" полис №GM17870466.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.На основании п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Согласно заказ-накладной №014051-5012 от 30.04.2011 затраты  восстановительного ремонта автомашины Шевроле Лачетти,  государственный регистрационный знак Н588ЕС40 RUS, составили 97 478 руб. 29 коп., а с учетом износа заменяемых деталей 2,52% сотавляет 94 479 руб. 50 коп.
 
    Истцом в адрес ООО «СК «Согласие» 19.07.2012 было направлено требование №1381-01/12 от 25.07.2012 о выплате страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    07.12.2012 ООО «СК «Согласие» выплатило 84 021 руб. 89 коп., что подтверждается платежным поручением №732 от 07.12.2012, однако сумма в размере 10 457 руб. 61 коп. осталась не погашенной.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с изложенным, требования истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»   10 457 руб. 61 коп. и расходы по госпошлине в  сумме 2 000  руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    СудьяС.В. Глазкова