Решение от 25 августа 2014 года №А23-3337/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-3337/2014  
 
 
    25  августа  2014 года
 
г. Калуга
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" ул. Пятницкая, д.12, стр.2, г. Москва ИНН (7705042179) ОГРН (1027739362474), к открытому страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия", г. Москва, пр-д Нагорный, д. 6, ИНН (7710045520) ОГРН (1027700042413)
 
    о взыскании 17 124 руб. 65 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области коткрытому страховому акционерному обществу "Ресо-Гарантия" о взыскании 17 026 руб. 21 коп.
 
    Согласно положениям ст. 226 и п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск в установленный судом срок не представил, о возбуждении производства по делу участвующие в деле лица извещены надлежащим образом согласно положениям ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из материалов дела,  22.03.2012 в г. Калуга, Азаровский проезд, д. 20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств: Филатова Л.С. управляя автомашиной Хендай государственный регистрационный знак Е187КВ 40RUS, принадлежащей ей на праве собственности, двигаясь задним ходом допустил столкновение с автомашиной, чем нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошел наезд на автомашину Мицибиси государственный регистрационный знак Н729ЕВ40 RUS, под управлением Степанец И.В. принадлежащую ему на праве собственности.
 
    Виновность Филатовой Л.С. подтверждается справкой о ДТП от 23.03.2012 №3323, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.03.2012.
 
    Ответственность Филатовой Л.С. застрахована в ОСАО "РЕСО-Гарантия" по полису ВВВ № 0180769910.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомашине Мицубиси,  государственный регистрационный знак Н729ЕВ 40 RUS, застрахованная в ОСАО "Ингосстрах" полис №АС17831369.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.На основании п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Согласно заказ-наряда №КС00005710 от 17.12.2012 затраты  восстановительного ремонта автомашины Ниссан Экстрейл,  государственный регистрационный знак В535ТХ40 RUS, составили 103 354 руб. 97 коп.
 
    Истцом в адрес ОАО СК «Альянс» 22.02.2013 было направлено требование №244-01/13 о выплате страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    22.03.2013 ОАО СК «Альянс» выплатило 83 224 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением №119 от 22.03.2013, однако сумма в размере 17 026 руб. 21 коп. осталась не погашенной.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с изложенным, требования истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества "Ресо-Гарантия" в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»   17 124 руб. 65 коп. и расходы по госпошлине в  сумме 2 000  руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    СудьяС.В. Глазкова