Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3337/09
PAGE 2
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-3337/09Г-17-175
28 сентября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2009 года.
Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области,
к потребительскому гаражному кооперативу «Иншанс», г. Обнинск Калужской области,
о взыскании 168 729 рублей 66 копеек,
при участии в заседании от истца – представителя Баргаевой Ю.Ф. по доверенности от 15.07.2009 № 5/1610,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Теплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к гаражному кооперативу «Иншанс» о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 397/2004 от 01.10.2004 в сумме 158 967 рублей 51 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 762 рубля 15 копеек.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в связи с погашением ответчиком основной суммы задолженности, предоставил дополнительные доказательства.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска в случае его принятия судом влечет прекращение производства по делу.
В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Как следует из платежных поручений № 79 от 22.09.2009 и № 77 от 15.09.2009, задолженность в сумме 128 967 рублей 51 копейка была оплачена ответчиком после принятия искового заявления судом к производству (05.08.2009).
В связи с этим, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4 592 рубля 35 копеек подлежит взысканию с потребительского гаражного кооператива «Иншанс» в пользу муниципального предприятия «Теплоснабжение».
С учетом отказа от исковых требований в части процентов по иным основаниям, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, перечисленная муниципальным предприятием «Теплоснабжение» по платежному поручению № 132 от 29.07.2009, подлежит возвращению истцу в сумме 282 рубля 24 копейки.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с потребительского гаражного кооператива «Иншанс», г. Обнинск Калужской области, в пользу муниципального предприятия «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области, расходы по госпошлине в сумме 4 592 (Четыре тысячи пятьсот девяносто два) рубля 35 копеек.
Возвратить муниципальному предприятию «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области, из федерального бюджета госпошлину в сумме 282 (Двести восемьдесят два) рубля 24 копейки, уплаченную платежным поручением № 132 от 29.07.2009.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева
