Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3335/2009
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3335/09Г-17-174
30 сентября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2009 года.
Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области,
к гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель», г. Обнинск Калужской области,
о взыскании 467 485 рублей 19 копеек,
при участии в судебном заседании от истца – представителя Баргаевой Ю.Ф. по доверенности № 5/1610 от 15.07.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное предприятие «Теплоснабжение» (далее – МП «Теплоснабжение») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» (далее - ГСК «Автолюбитель») о взыскании 463 523 рублей 63 копеек, в том числе: 448 634 рубля 91 копейка в качестве задолженности за поставку тепловой энергии по договору № 527/2004 от 01.11.2004 и 14 888 рублей 72 копеек в качестве процентов в связи с неисполнением денежного обязательства.
В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении исковых требований в части процентов до 18 850 рублей 28 копеек, поддержал заявленные исковые требования в остальной части.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 527/2004 от 01.11.2004 на поставку тепловой энергии (л.д. 12).
В период с 01.02.2009 по 31.03.2009 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 448 634 рубля 91 копейка.
Факт предоставления истцом ответчику тепловой энергии на вышеуказанную сумму подтверждается ежемесячными актами, подписанными представителями истца и ответчика (л.д. 20, 23).
В соответствии со статьями 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 11 договора оплата фактически потребленной тепловой энергии производится ответчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
До настоящего времени задолженность за тепловую энергию ответчиком не погашена, ее наличие ГСК «Автолюбитель» не оспаривает.
С учетом вышеизложенного, исковые требования в сумме 448 634 рубля 91 копейка подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление МП «Теплоснабжение» об увеличении суммы исковых требований в части процентов до 18 850 рублей 28 копеек.
Уточненный расчет процентов, предоставленный в материалы дела истцом, соответствует вышеуказанным требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с вышеизложенным исковые требования истца в части взыскания процентов в сумме 18 850 рублей 28 копеек также подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 10 770 рублей 46 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с увеличением исковых требований и их удовлетворением сумма недоплаченной истцом госпошлины в размере 79 рублей 24 копеек подлежит взысканию с ГСК «Автолюбитель» в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель», г. Обнинск Калужской области, в пользу муниципального предприятия «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области, задолженность в сумме 448 634 рубля 91 копейку, проценты в сумме 18 850 рублей 28 копеек, всего – 467 485 (Четыреста шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 19 копеек, и расходы по госпошлине в сумме 10 770 (Десять тысяч семьсот семьдесят) рублей 46 копеек.
Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель», г. Обнинск Калужской области, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 79 (Семьдесят девять) рублей 24 копейки.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева
