Определение от 28 августа 2009 года №А23-3335/09Г-17-174

 
    PAGE  2
 
    копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3335/09Г-17-174
 
 
    28 августа 2009 года
 
                                                           г. Калуга
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «Теплоснабжение», г. Обнинск Калужской области,
 
    к гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель», г. Обнинск Калужской области,
 
    о взыскании 463 523 рублей 63 копеек,
 
 
    при участии в заседании от истца –  представителя Баргаевой Ю.Ф. по доверенности от 15.07.2009 № 5/1610,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Муниципальное предприятие «Теплоснабжение» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде № 527/2004 от 01.11.2004 в сумме 448 634 рубля 91 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 888 рублей 72 копейки.
 
     В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ходатайствовал о приобщении к материалам дела уточнения к исковому заявлению, согласно которому, наименование ответчика – гаражно-строительный кооператив «Автолюбитель». Пояснил, что для учета отпускаемой теплоэнергии применялся расчетный метод, поскольку необходимые приборы у ответчика отсутствуют. Уточнил, что последняя оплата задолженности совершена в марте 2009 года; окончательный расчет, согласно п.11 договора № 527/2004 от 01.11.2004, производится до 15 числа каждого последующего месяца. Выразил мнение о возможности завершения подготовки к рассмотрению дела по существу.    
 
    Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам дела уточнения к исковому заявлению на 1-м л.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
                     Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом  срока  на  подготовку  дела   к  судебному  разбирательству, установленного  статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
                 Руководствуясь статьей 51, статьями 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  первой   инстанции   на   28 сентября  2009 года                                  на 10 часов 00 минут.
 
    Истцу в срок до 16.09.2009 уточнить расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования 11 процентов годовых. Копии истребованных судом документов направить ответчику в тот же срок, доказательства направления предоставить в суд.
 
    Ответчику в срок до 16.09.2009 предоставить в суд письменный отзыв и доказательства в обоснование его доводов; свидетельство о государственной регистрации. Копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья           подпись                                Ю.В. Литовцева