Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: А23-3327/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-3327/2014
29 августа 2014 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2014 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 августа 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сметаниной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Протвинское энергетическое производство» (142281, Московская область, г.Протвино, Институтское шоссе, д. 6, ОГРН 1055008520841, ИНН 5037002934)
к унитарному муниципальному предприятию«Водоканал» (249185, Калужская область, Жуковский район, г. Кременки, ул. Лесная, д. 4, ОГРН 1134011000342, ИНН 4007017890)
о взыскании 2 137 556 руб. 89 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Гааг В.А. по доверенности от 11.12.2013 №1/68-1,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Протвинское энергетическое производство» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к унитарному муниципальному предприятию «Водоканал» о взыскании 2 137 556 руб. 89 коп., из которых 2 124 198 руб. 19 коп. долга по договору от 01.03.2013 №144-В/10-6 и 13 358 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 10.06.2014.
Впоследствии, истец уточнил размер исковых требований в связи с оплатой ответчиком долга после обращения истца с иском в суд, просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.03.2013 №144-В/10-6 в размере 1 204 198 руб. 19 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.04.2014 по 10.06.2014 в размере 13 358 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 33 687 руб. 80 коп.
Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение размера исковых требований.
В судебное заседание 18.08.2014 представители истца и ответчика не явились. О времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.
В судебном заседании 18.08.2014 в соответствии с частью 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.08.2014.
От ответчика 19.08.2014 поступило ходатайство от 19.08.2014 №В-08/329 с приложением дополнительных документов, в котором ответчик сообщил об оплате задолженности в размере 2 137 556 руб. 89 коп. в полном объеме; просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
После перерыва в судебное заседание явился представитель истца Гааг В.А. по доверенности от 11.12.2013 №1/68-1.
Представитель истца заявил отказ от исковых требований. Пояснил, что последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Изучив материалы дела, заявление истца, суд считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
На основании статей 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом.
Из материалов дела следует, что задолженность в размере 450 000 была оплачена ответчиком в период с 18.06.2014 по 24.06.2014, то есть до даты принятия искового заявления к производству – 25.05.2014.
Задолженность в сумме 1 687 556 руб. 89 коп. оплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству.
Таким образом, государственная пошлина с суммы 1 687 556 руб. 89 коп. относится на ответчика в размере 29875 руб. 57 коп.
Остальная часть государственной пошлины, уплаченной истцом по платежному поручению от 20.06.2014 №1290, в размере 3812 руб. 23 коп.возвращается истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу №А23-3327/2014 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Протвинское энергетическое производство» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 20.06.2014 №1290, в размере 3812 руб. 23 коп.
Взыскать с унитарного муниципального предприятия«Водоканал» в пользу открытого акционерного общества «Протвинское энергетическое производство» государственную пошлину в размере 29875 руб. 57 коп.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подписьЛ.В. Сахарова
