Определение от 22 октября 2014 года №А23-3324/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А23-3324/2014
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3324/2014
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,                 при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алешина Игоря Юрьевича г. Калуга 
 
    к закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391) 107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 5, стр. 3,
 
    о взыскании 2 857 122 руб. 40 коп.,                                  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Алешин Игорь Юрьевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" (далее - ответчик) с иском о взыскании                                 по договору № 1501/070911 о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ЗАО «ГУТА-Страхование» от 06.10.2011 в размере 2 857 122 руб. 40 коп.
 
    Стороны в судебное заседание своих представителей не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    21.10.2014 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд г. Москвы.
 
    На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    06.10.2011 между ЗАО «Гута-Страхование» в лице директора филиала ЗАО «Гута-Страхование» в городе Калуге (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Алешиным Игорем Юрьевичем (исполнитель) заключен договор № 1501/070911 о порядке ремонта автомобилей, застрахованных в ЗАО «ГУТА-Страхование».
 
    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ по указанному договору, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области.
 
    Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Статьей 5 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом, а также сведения о филиалах и представительствах юридического лица содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц местом государственной регистрации закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» является г. Москва, пер.Орликов, д.5, стр.3.
 
    Обращаясь в Арбитражный суд Калужской области, истец исходил из положений п. 5 ст. 36Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 12.09.2014 сведения о наличии у закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» филиала либо представительства в городе Калуге отсутствуют.
 
    Таким образом, на момент обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области - 24.06.2014, филиал ответчика в городе Калуге был ликвидирован.
 
    В связи с чем, предусмотренные п. 5 ст. 36Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для подачи иска в Арбитражный суд Калужской области отсутствуют.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку местом нахождения закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование» является г. Москва, пер. Орликов, д. 5, стр. 3, дело по настоящему спору подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать дело № А23-3324/2014 по иску индивидуального предпринимателя Алешина Игоря Юрьевича г. Калуга к закрытому акционерному обществу "ГУТА-Страхование" (ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391) 107078, г. Москва, пер. Орликов, д. 5, стр. 3 о взыскании 2 857 122 руб. 40 коп. по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                   подпись                                                             М.М. Акимова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать