Определение от 31 августа 2009 года №А23-3320/09Г-2-209

Дата принятия: 31 августа 2009г.
Номер документа: А23-3320/09Г-2-209
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-3320/09Г-2-209
 
 
    31 августа 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройАрсенал», г. Калуга,
 
    к открытому акционерному обществу «Егорьевское дорожное ремонтно-строительное управление», г. Егорьевск Московской области,
 
    о взыскании 3 772 992 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании от истца – директора               Костюкова И.И. на основании решения от 17.11.2000 б/№,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СтройАрсенал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Егорьевское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №11 на поставку продукции от 17.01.2008 в сумме 3 484 778 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 288 214 руб., а всего 3 772 992 руб. 70 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования, согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, отзыва на иск не представил, требования истца не оспорил. О времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом. В ходатайстве от 31.08.2009 б/№, поступившем в суд по каналам факсимильной связи, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Также по каналам факсимильной связи представил в суд отзыв и доверенность, однако данный отзыв не подписан уполномоченным лицом.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
    Изучив материалы дела, и выслушав пояснения представителя истца, суд находит подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 сентября 2009 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 6.
 
    Истцу - уточнить расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчику – представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, подписанный уполномоченным лицом; свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
    Судья             подпись                                   Ю.В. Архипов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать