Определение от 04 сентября 2009 года №А23-3319/09А-8-170

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-3319/09А-8-170
 
04 сентября 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  иску  общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ПРОФИ», г. Калуга
 
    к   инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги,                 г. Калуга
 
    о  взыскании  2 009 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя -  представителя Коновалова Н.Ф. по доверенности от 13.05.2009;
 
    от ответчика – заместителя начальника юридического отдела Перчик М.Н. по доверенности от 11.01.2009  №04-30/2,
 
 
      У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ПРОФИ» (далее – ООО «ЧОП «ПРОФИ») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги о признании недействительными решений №2277 от 08.04.2008, №4801 от 06.06.2008 и №5469 от 07.07.2008 о приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке по расчетному счету ООО «ЧОП «ПРОФИ» №40702810400000001544 в коммерческом банке «ГЕНБАНК» (ООО).  
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Предоставил в материалы дела надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению. Указал на отсутствие уточнений и дополнений и готовность дела к судебному разбирательству.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании указал на предоставление к судебному разбирательству письменного отзыва с изложением позиции налогового органа по заявленному спору. Представил в материалы дела копии документов, подтверждающих юридический статус ответчика.  Сообщил об отсутствии у ответчика дополнительных доказательств по делу и о готовности дела к судебному разбирательству.  
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, выслушав мнение представителей заявителя и ответчика, суд считает  дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
                                                                                                                                                                                                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 28 сентября 2009 года  в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу  предоставить документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
 
    Ответчику  предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить заявителю в порядке, предусмотренном                             ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Суд разъясняет, что согласно п. 3 ст. 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, законности оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных органов и должностных лиц возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие).
 
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                 подпись                                     О.В. Шатская