Определение от 05 августа 2009 года №А23-3317/09Г-19

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
Дело № А23-3317/09Г-19
 
 
    05 августа 2009 года                                                                                                     г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Агригазавтосервис», г. Малоярославец Калужской области,
 
    к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район», г. Малоярославец Калужской области,
 
    о взыскании 48 919 руб. 24 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Агригазавтосервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные транспортные услуги в сумме 45 352 руб. 24 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 567 руб., а всего 48 919 руб. 24 коп.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не указана цена иска исходя из существа заявленных требований о взыскании основной суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  размере и порядке. Истцу разъясняется, что платежное поручение представляется в подлиннике. Представленная истцом ксерокопия платежного поручения от 22.07.2009 №1145 об уплате государственной пошлины в сумме          1 814 руб. 09 коп. не может быть принята в качестве доказательства ее уплаты, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 9 инструкции Госналогслужбы Российской Федерации от 15.05.96 №42, платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка.
 
    В нарушение пункта 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлены документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Представленная истцом копия приказа от 29.06.2009 №90-к. не заверена надлежащим образом.
 
 
    В соответствии с частью 4 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.
 
    В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    В нарушение части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом представлены не заверенные надлежащим образом документы, на которых истец основывает свои требования.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью автотранспортное предприятие «Агригазавтосервис», г. Малоярославец Калужской области от 20.07.2009 №149 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 07.09.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                подпись                  Л.П. Сидорычева