Решение от 21 сентября 2009 года №А23-3316/2009

Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3316/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3316/09Г-6-183
 
 
    21 сентября 2009 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Калугасельводстрой», г. Калуга к государственному учреждению «Управление капитального строительства»,  г. Калуга о взыскании 985 788 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - представителя  Чубакова В.В. по доверенности от 20.08.2009;
 
    от ответчика -  представителя Новиковой М.С.  по доверенности  от 12.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Калугасельводстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к государственному учреждению «Управление капитального строительства» с иском о взыскании задолженности  по государственному контракту №18 от 26.09.2005 в сумме 985 788 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь  на  неоплату ответчиком выполненных истцом работ на сумму 985 788 руб.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил дополнительные документы, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования  в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание  иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает  права  других лиц.
 
    В  соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании  ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  требования истца о взыскании с ответчика задолженности по государственному контракту №18 от 26.09.2005 в сумме 985 788 руб.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 16 357 руб. 88 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета с учетом предоставления истцу определением суда от 04.08.2009 отсрочки уплаты государственной пошлины и исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать   с Государственного  учреждения Калужской области «Управление капитального строительства» г. Калуга в пользу закрытого акционерного общества «Калугасельводстрой» г. Калуга задолженность в сумме 985 788 (Девятьсот восемьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят восемь)  рублей.
 
    Взыскать с Государственного  учреждения Калужской области «Управление капитального строительства» г. Калуга в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 16 357 руб. 88 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                 подпись                                                    А.В. Бураков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать