Определение от 21 октября 2009 года №А23-3315/09Г-20-216

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А23-3315/09Г-20-216
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-3315/09Г-20-216
 
 
    21 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калужского открытого акционерного общества «Кристалл» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» г. Калуга
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Строй – Ресурс» г. Калуга
 
    об обязании восстановить разрушенную линию водопровода
 
 
    при участии:
 
    от истца – представителей Царегородцева И.Н. по доверенности от 19.01.2009 №5-29, Масленкова Н.А. по доверенности от 21.09.2009 №39-29;
 
    от ответчика – представителя Копыловой Л.А. по доверенности от 07.08.2009,
 
    от третьего лица – не явился,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Калужское открытое акционерное общество «Кристалл» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ромашка» об обязании восстановить разрушенную линию водопровода.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.09.2009 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Строй – Ресурс».
 
    В судебном заседании представители истца уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям отзыва.
 
    Третье лицо представителя в судебное заседание не направило, отзыв не представило, в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие третьего лица.
 
    На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе суд привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью АТП «КУМ Сельстрой» находящееся по адресу: 248003, г. Калуга, ул. Болдина, 47а, и общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» находящееся по адресу: 248002, г. Калуга, ул. Салтыкова – Щедрина, д. 80.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, в связи с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, считает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, в связи с чем, судебное разбирательство откладывается.
 
    Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 16 ноября 2009 года на 16 час.          30 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет           № 13).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью АТП «КУМ Сельстрой» находящееся по адресу: 248003, г. Калуга, ул. Болдина, 47а, и общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» находящееся по адресу: 248002, г. Калуга, ул. Салтыкова – Щедрина, д. 80.
 
    Истцу направит вновь привлеченным третьим лицам копии иска и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.
 
    Ответчику направить третьим лицам отзывы, доказательства направления представить в суд.
 
    Третьим лицам - обществу с ограниченной ответственностью АТП «КУМ Сельстрой» и обществу с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований и доказательства, подтверждающие его доводы, в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, учредительные документы.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 09.11.2009 включительно, в оригиналах – в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья     подпись      Т.Г. Кузнецова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать