Решение от 26 ноября 2008 года №А23-3312/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; http://kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело № А23-3312/08А-14-268
 
 
    «26» ноября 2008 года                                                                               город Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября  2008  года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской областив составе судьиСмирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Семиной О.В., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    садоводческого некоммерческого товарищества Медынь, д. Нероново Медынского
 
    к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области
 
    об обязании произвести возврат налога в сумме 43 524 рубля,
 
 
    при  участии в заседании:
 
    от заявителя – председатель Шевченко В.В.,  на основании  протокола № 3 общего собрания от 02.05.2006, паспорт,
 
    от ответчика – специалиста 1 разряда юридического отдела Реус П.П., по доверенности от 21.07.2008 № 37, паспорт,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Садоводческое некоммерческое товарищество Медынь, д. Нероново Медынского района Калужской области (далее – заявитель, СНТ Медынь) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области (далее – ответчик, налоговый орган) об обязании произвести возврат из бюджета излишне уплаченного единого налога на вмененный доход в сумме  43 524 рубля.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал свои требования, мотивируя тем, что при проведении сверки расчетов с налоговым органом в июле 2008 года было установлено, что средства, перечисляемые СНТ Медынь в счет оплаты налога на доходы физических лиц, ошибочно зачислены на код бюджетной классификации единого налога на вмененный доход.
 
    Решением от 28.07.2008 № 10-31/9776 налоговым органом было отказано в осуществлении возврата, в связи с тем, что заявление о возврате подано по истечении трех лет со дня уплаты налога.
 
    О факте излишне уплаченного налога в сумме 43 524 руб. заявителю стало известно из справки № 16246 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 14.07.2008.
 
    Ответчик в судебном заседании и в отзыве на заявление заявленные требования не признал, мотивируя тем, что согласно п. 8 статьи 78 НК РФ  заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Заявление обществом  подано в налоговый орган 24.07.2008 по истечении трехлетнего срока для возврата, в связи с тем, что налог был уплачен платежными квитанциями от 18.05.2004,  от 02.04.2005, от 27.11.2004, от 12.08.2004.
 
    Из материалов дела и пояснений представителей сторон в судебном заседании  судом установлено, что заявителем и налоговым органом в июле 2008 года проведена сверка расчетов, по результатам которой составлена справка № 16246 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 14.07.2008 (л.д. 8-9).
 
    Из указанной справки установлено, что у заявителя имеется переплата по единому налогу на вмененный доход в сумме 43 524 рубля.
 
    В связи с образовавшейся переплатой СНТ Медынь обратилось в налоговый орган с заявлением  о ее возврате.
 
    Решением от 28.07.2008 № 10-31/9776 налоговым органом отказано в осуществлении возврата переплаты в связи с пропуском трехгодичного срока, установленного  п.8 ст. 78 НК РФ, что послужило основанием для обращения налогоплательщика в суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных налогов и пеней.
 
    Порядок возврата излишне уплаченных сумм налогов, сборов, а также пеней, регламентирован ст. 78 НК РФ.
 
    Федеральным законом РФ N 137-ФЗ от 27.07.2006 "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования", вступившим в силу с 01.01.2007, ст. 78 НК РФ изложена в новой редакции (п. 55 ст. 1).
 
    Пунктом 9 ст. 7 указанного Закона установлено, что суммы налогов, сборов, пеней, штрафов, излишне уплаченные (взысканные) до 01.01.2007 и подлежащие возврату в соответствии со ст. ст. 78, 79, 333.40 НК РФ, возвращаются налогоплательщику в порядке, действовавшем до дня вступления в силу этого Закона.
 
    Согласно п. 7 ст. 78 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2007) сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика. В случае наличия у налогоплательщика недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду), возврат налогоплательщику излишне уплаченной суммы производится только после зачета указанной суммы в счет погашения недоимки (задолженности).
 
    Заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога, в соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ, может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
 
    Из содержания приведенных норм следует, что условиями возврата налога являются наличие переплаты по нему, отсутствие недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, соблюдение налогоплательщиком трехлетнего срока на подачу заявления, в пределах которого может быть произведен возврат.
 
    Пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случае отказа налогового органа в удовлетворении заявления налогоплательщика о возврате или зачете излишне уплаченных сумм налогов и пеней налогоплательщик вправе обратиться в суд с иском о возврате или зачете указанных сумм.
 
    Между тем, ст. 78 НК РФ срок подачи в суд иска об обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченные суммы налога не определен.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 173-О от 21.06.2001, п. 8 ст. 78 НК РФ не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока (то есть трехлетнего срока подачи заявления в налоговый орган) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что о нарушении права на возврат излишне уплаченной суммы налога налогоплательщик узнал из справки  № 16246 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 14.07.2008, в связи с чем срок исковой давности в данном случае следует исчислять с даты указанной справки.
 
    Поскольку СНТ Медынь обратилось в арбитражный суд в сентябре 2008 года, то срок исковой давности на обращение в суд за защитой нарушенного права им пропущен не был.
 
    При этом налоговый орган не оспаривает сумму единого налога на вмененный доход, заявленную налогоплательщиком как излишне уплаченную, что подтверждается  справкой № 19338 о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на 17.11.2008. Недоимки по налогам у заявителя не имеется, что подтверждается справкой № 1135 об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней и налоговых санкций по состоянию на 17.11.2008.
 
    При таких обстоятельствах, заявленное требование об обязании налогового органа возвратить единый налог на вмененный доход  в сумме 43 524 рубля  является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы  по  госпошлине  подлежат  взысканию с ответчика в пользу заявителя.
 
    Руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167, 169, 170, 174Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Обязать  Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой  службы № 2 по  Калужской области возвратить  садоводческому некоммерческому товариществу Медынь, д. Нероново Медынского района Калужской области из соответствующих  бюджетов  излишне уплаченный единый налог на вмененный доход в сумме  43 524  (сорок три тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля.
 
    Об  исполнении  решения  сообщить  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  в  срок  до  15.01.2009.
 
    Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Калужской области в пользу садоводческого некоммерческого товарищества Медынь, расположенного по адресу: Калужская область Медынский район д. Нероново, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1024000718940, государственную пошлину в сумме 1 740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей 96 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                             подпись                                       Н.Н. Смирнова