Решение от 25 августа 2014 года №А23-3301/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело №  А23-3301/2014  
 
 
    25  августа  2014 года
 
г. Калуга
 
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев материалы дела по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" ул. Пятницкая, д.12, стр.2, г. Москва ИНН (7705042179) ОГРН (1027739362474), к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" ул.Парковая, д.3, г.Люберцы, Московская обл. ИНН (5027089703) ОГРН (1025003213641)
 
    о взыскании 22 297 руб. 49 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Калужской области кобществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах"о взыскании 22 297 руб. 49 коп.
 
    Согласно положениям ст. 226 и п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на иск в установленный судом срок не представил, о возбуждении производства по делу участвующие в деле лица извещены надлежащим образом согласно положениям ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из материалов дела,  22.03.2012 в 16 час. 15 мин. В г. Обнинск, ул. Ленина, д.2/8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств: Брейзе З.Г. управляя автомашиной Сузуки Лиана государственный регистрационный знак Е834ХВ40 RUS, принадлежащей ему праве собственности Нитахиной Н.Т., при движении в нарушение п.8.12 правил дорожного движения Российской Федерации, совершила наезд на автомашину Фольксваген Тигуан государственный регистрационный знак М363РА40 RUS, под управлением Ольнева С.А. принадлежащую на праве собственности ООО «Элемент Лизинг».
 
    Виновность Брейзе З.Г. подтверждается справкой о ДТП от 22.03.2012, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.03.2012.
 
    Ответственность Брейзе З.Г. застрахована в ООО "Росгосстах" по полису ВВВ № 0582449772.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомашине Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак М363РА40 RUS, застрахованная в ОСАО "Ингосстрах" полис №АI15779381.
 
    В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.На основании п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Согласно заказ-наряда №АСК011837 от 13.05.2012, счету АСК0002748 от 16.05.2012, выданным ООО «Автоштадт-Сервис» затраты  восстановительного ремонта автомашины Фольксваген Тигуан,  государственный регистрационный знак М363РА40 RUS, составили 40 263 руб. 21 коп., а с учетом акта разногласий по поступившим счетам между ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Автоштадт-Сервис» №2786267 от 05.06.2012 стоимость составила 35 933 руб. 71 коп., с учетом износа деталей 30 0578 руб. 93 коп.
 
    Истцом в адрес ООО «Росгосстрах» 15.08.2012 было направлено требование №1519-01/12 от 17.08.2012 о выплате страхового возмещения в порядке суброгации.
 
    09.11.2012 ООО «Росгосстрах» выплатило 7 760 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением №991 от 09.11.2012, однако сумма в размере 22 297 руб. 49 коп. осталась не погашенной.
 
    Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии с изложенным, требования истца  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»   22 297 руб. 49 коп.  и расходы по госпошлине в  сумме 2 000  руб. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    СудьяС.В. Глазкова