Определение от 18 августа 2014 года №А23-3289/2012

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А23-3289/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3289/2012
 
 
18 августа 2014 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Будько М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сухиничский рыбхоз», 249270, Калужская область, г. Сухиничи, ул. Восточная, д. 1,                            (ОГРН 1044000001616, ИНН 4017001070, отчет конкурсного управляющего Лаврухина Виктора Ивановичапо результатам проведения процедуры конкурсного производства,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью «Сухиничский рыбхоз».
 
    Конкурсный управляющий должника Лаврухин В.И. обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, ссылаясь на удовлетворение судом требований об оспаривании сделок должника и возврате имущества в конкурсную массу, а также на необходимость получения имущества должника от бывшего руководителя.
 
    В ходатайстве от 15.08.2014 № 06-01-61/03224 уполномоченный орган просил провести судебное заседание в свое отсутствие, не возражал против проведения срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд пришел к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 20.08.2012 к производству было принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Сухиничский рыбхоз» несостоятельным (банкротом). Определением от 17.09.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Григорьян Эрнест Александрович.
 
    Решением от 07.03.2013 должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05.09.2013, впоследствии продленное до 05.09.2014. Конкурсным управляющим ООО «Сухиничский рыбхоз»определением от 03.04.2013 утверждён Лаврухин В.И.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
 
    Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет формирования конкурсной массы и реализации имущества должника, а установленные Законом о несостоятельности сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного производства.
 
    Необходимость в продлении срока конкурсного производства обусловлена проведением действий по формированию конкурсной массы, в том числе за счет возврата имущества, отчужденного по оспоренным сделкам купли-продажи, заключенных должником.
 
    На заседании комитета кредиторов, состоявшемся 12.08.2014, было согласовано обращение конкурсного управляющего в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    В связи с изложенным, для завершения мероприятий, предусмотренных законом, с учетом целесообразности дальнейшего продолжения процедуры конкурсного производства, суд считает возможным продлить процедуру конкурсного производства до 05.03.2015.
 
    По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    На основании статей 61, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сухиничский рыбхоз», г. Сухиничи Калужской области,до 05 марта 2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 02 марта 2015 года на 10 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал № 7.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья
 
 
М.Ю. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать