Определение от 28 сентября 2009 года №А23-3287/09Г-6-181

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3287/09Г-6-181
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
                                                                                          копия

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http.kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
                                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                   Дело №А23-3287/09Г-6-181
 
 
    28 сентября 2009 года                                                                            г. Калуга
 
 
       Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» г. Москва к  индивидуальному предпринимателю Федотовой Тамаре Петровне г. Калуга о применении последствий недействительности сделки,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Фризоргера В.В. по доверенности от 04.06.2009г.,
 
    от ответчика – представителей Шабалина Ю.Н. по доверенности от 11.11.2008г. и Безруковой Е.В. по доверенности от 02.03.2009г.,
 
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Общество с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к  индивидуальному предпринимателю Федотовой Тамаре Петровне о применении последствий недействительности сделки.
 
         Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
         Представители ответчика в предварительном судебном заседании иск не  признали. Заявили ходатайство о допросе свидетеля Полунина Михаила Михайловича. Данное ходатайство судом удовлетворено.
 
          Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителей сторон, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
          Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 21 октября 2009 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет №  4), с вызовом сторон.
 
          Обязать ответчика обеспечить явку в судебное заседание свидетеля Полунина Михаила Михайловича.
 
          Ответчику представить в суд отзыв на уточнённые исковые требования истца.
 
          Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
       Судья                подпись                                                                           А.В.Бураков  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать