Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: А23-3287/09Г-6-181
PAGE 2
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А23-3287/09Г-6-181
17 ноября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» г. Москва к индивидуальному предпринимателю Федотовой Тамаре Петровне г. Калуга о применении последствий недействительности сделки,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Фризоргера В.В. по доверенности от 04.06.2009г.,
от ответчика – представителя Безруковой Е.В. по доверенности от 02.03.2009г., индивидуального предпринимателя Федотовой Т.П. на основании свидетельства от 21.04.2004,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Трест Оргтехстрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Федотовой Тамаре Петровне о применении последствий недействительности сделки.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования не признал, представил дополнительные доказательства.
Судебным актом от 21.10.2009 суд определил вызвать в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля Васильевой Л.М. Свидетель в судебное заседание не явился, направил в суд письменные пояснения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное разбирательство на 17 декабря 2009 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
Сторонам представить в суд письменные доводы на пояснения Васильевой Л.М.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись А.В. Бураков