Определение от 28 сентября 2009 года №А23-3284/09

Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3284/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3284/09Г-11-178
 
    28 сентября 2009 года                                                                            г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г.Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф», п.Полотняный завод, Дзержинского района Калужской области
 
    о взыскании  задолженности  по договору поставки на сумму  30 000 руб. и пени  за просрочку платежа в сумме  17 143 руб. 70 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Никитиной Н.В.,  по доверенности от 18.08.2009 б/№,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г.Калуга (далее – истец , ООО «Абсолют 2000»)  обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф», п.Полотняный завод, Дзержинского района Калужской области ( далее – ответчик, ООО  «Триумф») о  взыскании  задолженности  по договору поставки на сумму  30 000 руб. и пени  за просрочку платежа в сумме  17 143 руб. 70 коп.
 
    В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец в заявлении от 14.09.2009 № 170 уточнил заявленные требования и просил  взыскать с  ответчика  задолженности  по договору поставки на сумму  30 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по договору поставки от 12.11.2007  в сумме 2 349 руб. 16 коп.
 
    В предварительном судебном заседании от истца  поступило ходатайство об отказе от заявленных требований (заявление от 28.09.2009).   Представитель  заявителя, явившийся в  предварительное судебное заседание,  просил прекратить производство по делу  в связи с полным погашением задолженности ответчиком. Просил приобщить к материалам дела  акт сверки взаиморасчетов за период с 01.02.2009 по 28.09.2009, подписанный истцом.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
 
    В порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное  заседание проведено в отсутствие неявившегося ответчика .
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При этом, арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Поскольку отказ истца  от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц,  он принимается судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.   
 
    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налоговой кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возвращению истцу.
 
    При этом расходы по оплате государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению №2867 от 22.07.2009 в сумме 1856 руб. 88 коп. и платежному поручению  от 03.08.2009 №3015 в сумме 29 руб., распределяются  в следующем порядке. На ответчика  относятся расходы по оплате госпошлины    в сумме 1293 руб. 97 коп., исходя  из уточненной истцом суммы иска .  Из федерального бюджета  подлежит возвращению остальная часть уплаченной  истцом госпошлины -  в сумме 591 руб. 91 коп.  
 
    Руководствуясь ст.49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу №А23-3284/09Г-14-178 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», г.Калуга к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф», п.Полотняный завод, Дзержинского района Калужской области о взыскании  задолженности  по договору поставки на сумму  30 000 руб. и пени  за просрочку платежа в сумме  2 349 руб. 16 коп.
 
    Возвратить из федерального бюджета  уплаченную истцом  по платежному поручению №2867 от 22.07.2009 госпошлину в  размере  591 (пятьсот девяносто один) руб. 91 коп.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Триумф», находящегося по адресу:  пос.Полотняный завод, Дзержинский район, Калужская область, ул.Горняк ,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Абсолют 2000», находящегося по адресу : г.Калуга, ул.Кирпичный завод МПС, д.3, стр.2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1293 (одна тысяча двести девяносто три) руб. 97 коп.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                  В.Н.Егорова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать