Определение от 21 августа 2009 года №А23-3282/09Г-17-170

Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А23-3282/09Г-17-170
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия                        
 
 
 
Копия         
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 

 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3282/09Г-17-170
 
 
    21 августа 2009 года
 
                                                           г. Калуга
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Кронтиф-Центр, г. Людиново Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Лекс», г. Калуга,
 
    о взыскании 719 527 рублей 11 копеек,
 
 
    при участии в заседании от истца –  представителя Андрюшина А.А. на основании доверенности от 27.08.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Закрытое акционерное общество Кронтиф-Центр обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Лекс» о   взыскании   задолженности   по   договору поставки № 17/79 от 31.01.2008 в сумме 686 706 рублей 17 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 820 рублей 94 копейки.
 
     В предварительном судебном заседании представители истца заявил об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчика 686 706 рублей 17 копеек в качестве основной задолженности по договору поставки № 17/79 от 31.01.2008  и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 221 рубля 56 копеек. Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об увеличении исковых требований и расчета. Выразил мнение о возможности завершения подготовки к рассмотрению дела по существу.    
 
    Судом вынесено и объявлено определение на основании статей 75, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приобщении к материалам дела заявления об увеличении исковых требований и расчета на 3-х л.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
                     Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, с учетом  срока  на  подготовку  дела   к  судебному  разбирательству, установленного  статьей 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о необходимости завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
                 Руководствуясь статьей 51, статьями 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда  первой   инстанции   на   16 сентября  2009 года на  15  часов 30 минут.
 
             Истцу в срок до 10.09.2009 предоставить в суд расчет процентов с указанием сумм, на которые начисляются проценты. Копии истребованных судом документов направить ответчику, доказательства направления предоставить в суд.
 
             Ответчику в срок до 10.09.2009 предоставить в суд письменный отзыв и доказательства, подтверждающие его доводы; свидетельство о государственной регистрации. Копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд.
 
 
    Судья   подпись                                                  Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать