Дата принятия: 11 апреля 2008г.
Номер документа: А23-3279/2007
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-11; htt://www. kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3279/07Г-15-263
11 апреля 2008 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Центр», г. Владимир, о взыскании 116 323 руб. 84 коп.,
при участии:
от истца - представителя Курбатова А.В. по доверенности №01/08 от 07.02.2008,
от ответчика – представителя Молодых А.А. по доверенности №4396 от 27.12.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» г. Москва, (далее – ОСАО «Ресо – Гарантия») обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Центр», г. Владимир, (далее – ООО «РГС-Центр») с иском о взыскании в порядке суброгации 116 323 руб. 84 коп. – страхового возмещения, выплаченного страхователю Зарудному В.А., чей автомобиль пострадал в дорожно – транспортном происшествии по вине водителя Акопова Э.Г., гражданская ответственность которого застрахована ООО «РГС- Центр».
Производство по делу приостанавливалось с 16.01.2008 по 18.03.2008 в связи с проведением автотехнической экспертизы.
В судебном заседании представитель ОСАО «Ресо – Гарантия» исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик иск признал в части на сумму 105 864 руб. 29 коп.
Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части исходя из следующего.
Как усматривается из материалов дела, Зарудный В.А. (страхователь) и ОСАО «Ресо-Гарантия» (страховщик) 15.05.2006 заключили договор страхования автотранспортного средства – автомобиля NISSANALMERA, государственный регистрационный знак Y272EV90, о чем свидетельствует полис серии № SVS161729851 (л.д.10). Одним из страховых случаев, при наступлении которых наступает обязанность страховщика выплатить страховое возмещение, является ущерб. Срок действия полиса с 16.05.2006 по 15.05.2007. Страховая сумма согласно полису составляет 13 420 долларов США.
В период действия данного договора страхования, а именно 02.06.2006 в г. Москве на шоссе Энтузиастов у д.17 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием застрахованного Зарудным В.А. автомобиля и автомобиля марки ГАЗ-24 под управлением водителя Акопова Э.Г., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «РГС – Центр». В результате дорожно – транспортного происшествия автомобиль марки NISSANALMERA получил технические повреждения, факт наличия которых подтверждается справкой ГИБДД УВД Восточного административного округа г. Москвы от 02.06.2006 (л.д.23).
Согласно счету, выставленному ООО «Технический центр «Кунцево Лимитед» от 13.09.2006, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 124 912 руб. 60 коп.
Страховое общество путем перечисления денежных средств на расчетный счет ремонтной организации выплатило страхователю страховое возмещение в размере 116 323 руб. 84 коп.
Полагая, что лицом, ответственным за убытки, возмещенные страховщиком в результате наступления страхового случая, является ООО «РГС – Центр», застраховавшее риск гражданской ответственности Акопова Э.Г., ОСАО «Ресо –Гарантия» обратилось в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с п.3 и п.4 ст. 931 названного Кодекса в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.
Из материалов дела следует, и этот факт не отрицается страховой компанией, что риск гражданской ответственности водителя Акопова Э.Г. согласно Федеральному Закону от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахован в ООО «РГС – Центр» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, следовательно лицом, ответственным за убытки, причиненные в результате указанного ДТП, является ответчик.
В связи с тем, что страховое возмещение Зарудному В.А. было выплачено истцом, к нему перешло право требования к ответчику на основании статей 387 и 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд находит исковые требования обоснованными, однако размер требований подлежит уменьшению в соответствии с заключением автотехнической экспертизы, проведенной ООО «Овалон» (л.д.117-127).
Согласно заключению эксперта действительная стоимость произведенного ремонта автомобиля NISSANALMERA по устранению повреждений по состоянию цен на момент проведения ремонта с учетом износа заменяемых частей составила 105 864 руб. 29 коп.
Данное заключение суд считает обоснованным, согласующимся с другими доказательствами по делу.
С учетом конкретных обстоятельств дела и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы суд распределяет на обе стороны.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РГС - Центр», г. Владимир, в пользу открытого страхового акционерного общества «Ресо – Гарантия», г. Москва, ущерб в сумме 105 864 (сто пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 29 коп., и судебные расходы в размере 8 000 (восемь тысяч) руб.
Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.А. Курушина
