Решение от 14 августа 2014 года №А23-3274/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А23-3274/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел. (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3274/2014
 
    14 августа 2014 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области, 249833, Калужская область, Дзержинский район, г. Кондрово, ул. Советская, д. 8, ИНН 400401500, ОГРН 1044003104045, к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ТНК-Центурион", 248009, г. Калуга, пос. Нефтебаза, ул. Грабцевское шоссе, ИНН (4029019629) ОГРН (1024001430650), о взыскании24 414 руб. 33 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области(далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ТНК-Центурион" (далее - ответчик) о взыскании24 414 руб. 33 коп.,
 
    В соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
 
    В своем заявлении налоговый орган просил взыскать с ответчика задолженность по требованию № 448 от 31.05.2010 в размере 24 414 руб. 33коп.  
 
    Заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления  в суд о взыскании.
 
    Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства Российской Федерации не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока уважительными, то есть объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пеней, штрафов.
 
    Налоговый орган не представил в материалы дела каких-либо доказательств, с бесспорностью свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства.
 
    Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области было выставлено обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ТНК-Центурион" требование № 448 от 31.05.2010 об уплате задолженности в размере 24 414 руб. 33 коп.   
 
    Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.
 
    Взыскание задолженности в судебном порядке налоговым органом не производилось, в добровольном порядке налогоплательщиком не оплачена.
 
    23.06.2014 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика недоимки и пени по требованию № 448 от 31.05.2010 в размере 24 414 руб. 33 коп.  
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок взыскание налога производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановленсудом.
 
    При этом срок для взыскания пени истекает вместе со сроком для взыскания налога.
 
    Налоговым органом признаются те обстоятельства, что меры по принудительному взысканию задолженности не принимались, сроки для взыскания задолженности, предусмотренные статьями 46, 47 НК РФ, истекли.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ТНК-Центурион" недоимки и пени по требованию № 448 от 31.05.2010 в размере 24 414 руб. 33 коп.  
 
    Суд, учитывая отсутствие уважительных причин пропуска Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской области срока на обращение в суд с заявлением о взыскании спорной задолженности, отказывает налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 180, 216, 229,  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Калужской областик обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ТНК-Центурион" о взыскании недоимки и пени по требованию № 448 от 31.05.2010  в размере 24 414 руб. 33 коп., отказать. 
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                         подпись                                           Н.Н. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать