Дата принятия: 23 декабря 2008г.
Номер документа: А23-3273/2008
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3273/08Г-2-193
23 декабря 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычёвой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Москва в лице Калужского филиала ОАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в лице филиала ОАО «РГС-ЦЕНТР»-«Управление по Калужской области» г. Калуга
о взыскании 60 800 руб. 30 коп.,
при участии в заседании:
от истца – представителя Голубевой А.А. по доверенности № 07/08 от 01.08.2008,
от ответчика – начальника юридического отдела Ригуновой Л.М. по доверенности № 4397 от 27.12.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Москва в лице Калужского филиала ОАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Калуга обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» г. Москва в лице филиала ООО «РГС-Центр»-«Управление по Калужской области» г. Калуга о взыскании суммы ущерба, возмещенного в результате страхования в сумме 60 800 руб. 30 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. По доводам ответчика возражений не представил. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы отзыва (л.д.39). Просил в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд установил следующее.
17.02.2007 в 13 час. 20 мин. на Пятницком шоссе около д. 17 водитель Иванченков Д.В., управляя автомашиной Митцубиси Оутлендер, госномер Р567ВК177, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, что привело к столкновению с автомашиной Ниссан Примера, госномер В484ХО97 под управлением водителя Ивановой Е.Е.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомашина Ниссан Примера, госномер В484ХО97, принадлежащая Ивановой Е.Е. на праве собственности, получила механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в ДТП от 17.02.2007 (л.д.14), материалами административного дела (л.д.8-9).
Собственник автомобиляНиссан Примера, госномер В484ХО97, Иванова Е.Е. обратилась в ОАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» как страхователю гражданской ответственности владельца транспортного средства Ниссан Примера, госномер В484ХО97, что подтверждается страховым полисом № АТ1586382 (л.д.12), с заявлением о наступлении страхового случая.
Согласно акта осмотра транспортного средства № 28-02-44-1 от 28.02.2007 (л.д.15), составленной ООО «НЭК-ГРУП», счета № 428298 от 13.03.2007 (л.д.16), заказ-наряда № 428298 от 13.03.2007 (л.д.17-18), акта сдачи-приемки выполненных работ от 10.04.2007 (л.д.21) и расчета убытков (л.д. 22) ОАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» выплатило страховое возмещение в размере 60 800 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручением № 64357 от 26.04.20047.
28.09.2007 в письме № СК-5378/07-АТ-662956 от 28.09.2007 (л.д.24) ОАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» г. Москва просило в порядке суброгации перечислить денежные средства в сумме 60 800 руб. 30 коп.
В ответ на указанное письмо, филиал ООО «РГС-ЦЕНТР»-«Управление по Калужской области» в письме № 4577/25 от 26.10.2007 (л.д.26) отказало в возмещении страхового ущерба в связи с нарушением истцом п.п. б п. 61 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и одновременно указав, что по полису серии ААА № 0297626096 сроком действия с 14.04.2007 по 13.04.2008, выданным филиалом ООО «РГС-Центр»-«Управление по Калужской области», застрахована гражданская ответственность владельца иного транспортного средства, чем транспортное средством, указанное в документах ГИБДД,
Ссылаясь на то, что гражданская ответственность Иванченкова Д.В. при управлении автомобилем Митцубиси Оутлендер, госномер Р567ВК177, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «РГС-ЦЕНТР» (полис серии ААА № 0297626096), истец обратился с настоящим иском в суд для взыскания в порядке суброгации с ответчика 60 800 руб. 30 коп.
Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено судом, по страховому полису серии № 0297626096, выданному ООО «РГС-ЦЕНТР», застрахована гражданская ответственность Ерохова Егора Сергеевича на автомашину УРАЛ-5557, госномер Е397РЕ40.
Таким образом, ссылка истца в исковом заявлении на то, что гражданская ответственность Иванченкова Д.В. застрахована по указанному выше полису, опровергается материалами дела.
Дополнительные документы в обоснование своих доводов истец не представил.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требование истца о возмещение суммы страхового ущерба в сумме 60 800 руб. 30 коп. не подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
