Определение от 22 октября 2014 года №А23-327/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-327/2014
 
 
    22 октября 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) главе крестьянского (фермерского) хозяйства Стойкину Алексею Ивановичу, д. Аристово Ферзиковского района Калужской области,        ОГРНИП 308402934100084, отчет временного управляющего Амарова Феликса Феликсовичапо итогам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство должника об утверждении мирового соглашения,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя - представителя ЗАО «Калуга-Молоко» Серегиной М.В. по доверенности № 1803/14 от 17.03.2014;
 
    от кредитора - представителя ОАО «Россельхозбанк» Железнякова И.В. по доверенности № 599 от 22.10.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) главы крестьянского (фермерского) хозяйства Стойкина Алексея Ивановича.
 
    Определением от 03.02.2014 заявление о признании главы КФХ   Стойкина А.И.несостоятельным (банкротом) принято к производству и определением от 27.03.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Амаров Феликс Феликсович, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 22.09.2014.
 
    В ходатайстве от 20.10.2014 временный управляющий просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, ссылаясь на решение первого собрания кредиторов от 17.10.2014.
 
    Также должник обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного с заявителем по делу 16.09.2014, и определением от 23.09.2014 указанное заявление назначено к рассмотрению в рамках отчета временного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по делу просил не утверждать мировое соглашение, поскольку должник уже нарушил установленные в нем сроки для погашения задолженности.
 
    Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего, выразил мнение об отсутствии оснований для утверждения мирового соглашения с учетом позиции заявителя.
 
    Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, в соответствии с ч. 6 ст. 121, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд приходит к вводу о наличии оснований для отложения рассмотрения отчета по результатам процедуры наблюдения и заявления об утверждении мирового соглашения ввиду неявки временного управляющего, должника, непредставления необходимых документов.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание на 21 ноября 2014 года на 11 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга,          ул. Ленина, д. 90, зал № 7.
 
    Временному управляющему провести первое собрание кредиторов с извещением всех кредиторов, чьи требования установлены судом (включая Министерство сельского хозяйства Калужской области), представить в суд материалы собрания, уточненный отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника, о наличии либо отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
 
    Должнику представить в суд письменные пояснения по вопросу об утверждении мирового соглашения с учетом доводов заявителя, доказательства соблюдения порядка, установленного статьями 150, 151, 158 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», явиться в судебное заседание либо направить в суд соответствующее ходатайство.
 
    Должнику, заявителю и другим участвующим в деле лицам разъясняется, что согласно части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
 
 
    Судья
 
 
    М.Ю. Иванова