Определение от 10 октября 2014 года №А23-3268/2010

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А23-3268/2010
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3268/10Б-7-114
 
 
    10  октября  2014 года                                                                            г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  06 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  10  октября  2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе председательствующего судьи  Глазковой С.В.  судей Шатской О.В., Ивановой  М.Ю.,  при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем Филимоновой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Гравий», г. Мосальск Калужской обл., ОГРН 1084023000423, ИНН 4014005528
 
    отчет конкурсного управляющего и ходатайство о завершении конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа - представителя Трофимовой О.В. по доверенности от 02.09.2014,
 
    представителя конкурсного управляющего Поликановой С.А. по доверенности от 20.06.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дело о настоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью  «Гравий»  возбуждено на основании заявления ликвидатора в порядке п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 20.09.2010                        общество с ограниченной ответственностью «Гравий» признано несостоятельным (банкротом),  и в отношении   должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Определениями  Арбитражного суда Калужской области конкурсное производство неоднократно продлевалось.
 
    09.09.2014 в Арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства и отчет с приложением документов, определенных в ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявленное ходатайство.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против завершения конкурсного производства.
 
    Изучив материалы дела,  рассмотрев отчет конкурсного управляющего и представленные документы, суд пришел к выводу о том, что на дату проведения судебного заседания все мероприятия конкурсного производства   завершены, полностью погашены требования кредиторов второй очереди, имущество и денежные средства у должника отсутствуют, в связи с чем удовлетворение требований кредиторов третьей очереди невозможно и оснований для дальнейшего продления конкурсного производства не имеется.
 
    Представление конкурсным управляющим сведений о работающих застрахованных лицах и сведений о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование  в соответствии с  требованиями закона об  индивидуальном (персонифицированном) учете подтверждается справкой территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Федеральная налоговая служба в лице МИФНС № 4 по Калужской области, являющаяся единственным конкурсным кредитором, приняла к сведению отчет конкурсного управляющего на собрании кредиторов, состоявшемся 28.07.2014, и в письме от 28.08.2014 высказалась за завершение конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа ходатайство о завершении поддержал.
 
    В соответствии со ст. 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, ходатайство о завершении  конкурсного производства подлежит удовлетворению.
 
    В  силу  п. 9  ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    В соответствии с п.2 и п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»   определение арбитражного  суда  о  завершении  конкурсного  производства  направляется  в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении,  для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, в срок по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения   указанного определения.
 
    Копия определения, полученная налоговым органом ранее, как лицом, участвующим в деле о банкротстве, основанием для внесения такой записи не является.
 
    Руководствуясь  ст. 149  Федерального закона  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,   ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Гравий».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
 
    Председательствующий судья
 
 
    С.В. Глазкова
 
    Судьи
 
 
    М.Ю. Иванова
 
 
 
    О.В. Шатская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать