Решение от 26 марта 2009 года №А23-326/2009

Дата принятия: 26 марта 2009г.
Номер документа: А23-326/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е Дело № А23-326/09Г-2-24   26 марта 2009 года                                                                                                  г. Калуга
 
    Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 марта 2009 года.
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга к открытому акционерному обществу «Калужский экспериментальный завод» г. Калуга
    о взыскании 557 057 руб. 38 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Булычева Д.А. по доверенности № 4 от 29.12.2008,
 
  У С Т А Н О В И Л:
    Открытое акционерное общество «Калугаоблгаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужский экспериментальный завод» о взыскании задолженности по договору № 1-01-158/53 от 10.10.2007 в сумме 557 057 руб. 38 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил. О дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. Отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил. Суд на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом  и  ответчиком  заключен договор  от  10.10.2007 № 1-01-158/53   на  услуги по  транспортировке  газа  по  распределительным  газопроводам  (л.д. 8-14).  Настоящий  договор  заключен  на  услуги  по  транспортировке  газа  по  распределительным  сетям,  находящимся  в  ведении  ГРО  (истца),  поставляемого  поставщиком  Заказчику  (ответчику)  по  договору  поставки  газа  в  объеме,  указанном  в  п. 2.2  договора.
 
    Срок  действия  договора  определен  с  01.01.2008 по 31.12.2008.
 
    Согласно  п. 5.3  договора  Заказчик  (ответчик)  в  срок  до  25  числа  месяца,  предшествующего  месяцу  транспортировки,  производит  авансовый  платеж  в  размере  100 %  стоимости  транспортировки  месячного  договорного  объема  газа.  Окончательные  расчеты  за  транспортировку  производятся  до  10-го  числа  месяца,  следующего  за  отчетным,  на  основании  счетов-фактур,  выставленных  ГРО  (истцом).
 
    В силу норм ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно  ст.  65  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Во  исполнение  указанного  договора  истец  в  период  с  сентября  по  декабрь  2008  года  оказал  ответчику  услуги  по  транспортировке  газа  на  общую  сумму  668 372  руб. 39 коп.
 
    Факт  оказания  услуг  по  транспортировке  газа  в  объеме,  установленном  договором  подтверждается  актами  (л.д. 15, 17, 19, 20, 22, 23, 25, 26).
 
    Для  оплаты  оказанных  услуг  истцом  ответчику  выставлены  счета-фактуры  (л.д. 18, 21, 24, 27).
 
    Оплата  ответчиком  произведена  частично  в  сумме  111 315 руб.
 
    В  связи  с  чем,   образовалась  задолженность  на  день  предъявления  иска  в суд  в  сумме  557 057 руб. 38 коп.
 
    Ко  дню  рассмотрения  дела  размер  задолженности  составил  557 057 руб. 38 коп.
 
    Кроме  того,  факт  наличия  задолженности  ответчика  подтверждается  подписанным обеими сторонами актом сверки  расчетов  по  состоянию  на  31.12.2008 (л.д. 47).
 
    Факт наличия договора, факт выполнения истцом своих обязательств по договору, объемы и стоимость  газа,  размер частичной оплаты, факт наличия задолженности  по  оплате  ответчиком  не  оспорены.
 
    Учитывая изложенное, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности за  услуги по транспортировке газа за сентябрь-декабрь  2008  года  в  сумме 557 057 руб. 38 коп.
 
    На основании ст.ст. 110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи  с удовлетворением исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110,112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  открытого акционерного  общества «Калужский экспериментальный завод» г. Калуга в пользу открытого акционерного общества «Калугаоблгаз» г. Калуга  задолженность в сумме 557 057 руб. 38 коп. и  расходы по государственной пошлине в сумме 12 070 руб. 57 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд  в  течение  месяца  после  принятия.
 
 
    Судья                                   подпись                                                      Ю. В. Архипов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать