Решение от 26 августа 2014 года №А23-3247/2014

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А23-3247 /2014
 
 
    «
 
    25
 
    »
 
    августа
 
    2014  года                                
 
    г. Калуга
 
 
 
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен         25 августа 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А., при ведении протокола секретарем Редькиной К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Калужский мясокомбинат", 248025, г. Калуга, Новослободский проезд, д. 14, ОГРН 1024001427647, ИНН 4029019925,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Русская сказка", 248001, г. Калуга, ул. Суворова, д. 142,
 
    о взыскании 32 700 руб. 33 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - конкурсного управляющего - представителя Воробьева Д.В. по доверенности от 10.09.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество "Калужский мясокомбинат" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Русская сказка" о взыскании задолженности за поставленный  в мае-июне 2012 товар на сумму 28 489 руб. 26 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2012 по 15.05.2014 в сумме 4 393 руб. 13 коп., а всего 32 883 руб. 13 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать 32 700 руб. 33 коп. в связи с уменьшением периодапользования чужими денежными средствами с 31.07.2012 по15.06.2014,указав на поставку в названный период продукции на общую сумму 28 489 руб. 26 коп., и её неоплату.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, с учетом положений, предусмотренных ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается извещённым надлежащим образом, что в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению заседания в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения истца, суд находит иск  подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов, междуоткрытым акционерным обществом "Калужский мясокомбинат"(продавец)иобществом с ограниченной ответственностью "Русская сказка" (покупатель) сложились фактические отношенияпо поставке продукции
 
    Как подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком,  в мае-июне 2012 на основании товарных накладных формы ТОРГ-12 ОАО "КМК" передало ответчику продукцию на общую сумму 28 489 руб. 26 коп.
 
    Поскольку ответчик оплату за поставленный товар не произвел, в связи с чем образовалась задолженность, ОАО "КМК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Суд оценивает передачу товара по товарным накладным как разовые сделки купли-продажи, на которые распространяются положения, касающиеся договора купли-продажи (глава 30 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    По договоренности между сторонами расчет за полученную по товарным накладным производился покупателем путем передачи наличных денежных средств работнику продавца на основании предъявляемой им доверенности на получение материальных ценностей.
 
    В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В нарушение требований указанной нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства по  оплате полученного товара.
 
    Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно указанной норме права за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Представленный истцом расчет процентов является правильным, ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению,
 
    В силу ст. 110 АПК РФ на ответчика возлагается обязанность по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований..
 
    На  основании изложенного и, руководствуясь ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русская сказка", г. Калуга, в пользу открытого акционерного общества "Калужский мясокомбинат, г. Калуга, задолженность в сумме 28 489  руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 211 руб. 07 коп., а всего 32 700 руб. 33 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный судв течение месяца со дня его принятия с  подачей жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                 подпись                                         А.А.Курушина         .