Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А23-3239/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3239/2014
19 августа 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети» (ОГРН 1024000694090, ИНН 4011002575) 249091, Калужская область, г. Малоярославец, ул. Г. Соколова, д. 33б,
к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (ОГРН 1124011001850, ИНН 4011025533) 249091, Калужская область, г. Малоярославец, ул. Дачная, д. 2,
о взыскании 39 225 руб. 98 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Унитарное муниципальное предприятие «Коммунальные электрические и тепловые сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - ответчик) с иском о взыскании по договору № 289 на покупку коммунальных ресурсов от 25.02.2013 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.2013 по 01.04.2014 в размере 39 225 руб. 98 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.06.2014 по делу № А23-3239/2014 ответчику в срок до 16.07.2014 было предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности, а в срок до 07.08.2014 сторонам было предложено представить в арбитражный суд, а также друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
08.07.2014 в Арбитражный суд Калужской области от истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление № 502 от 03.07.2014 об уменьшении исковых требований до 38 429 руб. 91 коп. в связи с арифметической ошибкой при расчете иска. Истец просит взыскать с ответчика по договору № 289 на покупку коммунальных ресурсов от 25.02.2013 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2013 по 01.04.2014 в размере 38 429 руб. 91 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд на основании ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уменьшение исковых требований до 38 429 руб. 91 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Дело рассмотрено судом в пределах уменьшенных исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 25.02.2013 между УМП «Коммунальные электрические и тепловые сети» и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант» был заключен договор № 289 на покупку коммунальных ресурсов (далее – договор), в соответствии с п. 1 которого истец (теплоснабжающая организация) обязался произвести тепловую энергию в горячей воде и осуществить ее транспортировку ответчику (абоненту) в период с 01 октября по 30 апреля включительно.
Согласно п. 9.1 договора он заключен на срок с 01.02.2013 по 31.12.2013
В соответствии с пунктом 1.3 договора учёт отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учёта, установленным на тепловом вводе абонента. При отсутствии приборов учета количество отпускаемой тепловой энергии абоненту производится расчетным путем по нагрузкам потребителей и нормам теплопотребления в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.
Пунктом 2.4 договора установлено, что стоимость 1 Гкал на момент заключения настоящего договора составляет 94 руб. 79 коп. без учета НДС.
В соответствии с п. 2.5 договора изменение тарифов в период действия договора производится согласно постановлению Министерства конкурентной политики и тарифов Калужской области и не требует его переоформления, тарифы вводятся в действие со дня, установленного в постановлении.
Оплата услуг по договору производится не позднее 15 числа месяца, следующего за отчётным, с учётом промежуточных платежей, произведённых в отчётном месяце.
В силу ст. ст. 309, 310, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике, как абоненте, лежит обязанность по оплате фактически потребленного объема тепловой энергии.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2013 по делу № А23-2297/2013 установлен факт исполнения истцом обязательств в рамках спорного договора и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность за период с февраля 2013 года по апрель 2013 в сумме 730 590 руб. 70 коп.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 19.11.2013 по делу № А23-3636/2013 установлен факт исполнения истцом обязательств в рамках спорного договора и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии, в результате чего образовалась задолженность за период с мая 2013 по июнь 2013 в сумме 101 391 руб. 05 коп.
Постановлением Двадцатого Арбитражного апелляционного суда от 11.11.2013 решение Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2013 по делу № А23-2297/2013 оставлено без изменения.
В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2013 по делу № А23-2297/2013 вступило в законную силу 11.11.2013, решение Арбитражного суда Калужской области от 19.11.2013 по делу № А23-3636/2013 вступило в законную силу 20.12.2013.
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2013 по делу № А23-2297/2013 и от 19.11.2013 по делу № А23-3636/2013 установлен факт исполнения истцом обязательств в рамках спорного договора и неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной ему тепловой энергии в период с февраля 2013 года по июнь 2013 года.
В связи с просрочкой ответчиком оплаты поставленной ему тепловой энергии в период с февраля 2013 года по июнь 2013 годаистцом заявлено требование о взыскании с ответчика по договору № 289 на покупку коммунальных ресурсов от 25.02.2013 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2013 по 01.04.2014 в размере 38 429 руб. 91 коп.согласно уточненному расчету.
Произведенный истцом арифметический расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен.
Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной ему тепловой энергии в период с февраля 2013 года по июнь 2013 года, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2013 по 01.04.2014 в размере 38 429 руб. 91 коп., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день предъявления иска 8,25% годовых согласно уточненному расчету.
Суд, проверив представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из того обстоятельства, что обязательство по оплате исполнялось ответчиком ненадлежащим образом и на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2013 по 01.04.2014 в размере 38 429 руб. 91 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика ввиду удовлетворения уточненных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гарант", г. Малоярославец Калужской области в пользу унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети», г. МалоярославецКалужской области проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 429 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья Л.П. Сидорычева
