Решение от 29 октября 2007 года №А23-3239/2007

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. arbitr.kaluga.ru; e-mail: kaluga@arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3239/07А-3-203
 
    29 октября 2007 года                                                                                          г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Носовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отдела внутренних дел по Боровскому району Управления внутренних дел по Калужской области 
 
    к индивидуальному  предпринимателю Амеличкину Сергею Александровичу, г.Балабаново Боровского района Калужской области,
 
    о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Отдел внутренних дел по Боровскому району  Управления внутренних дел по Калужской области  обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального  предпринимателя Амеличкина Сергея Александровичапо пункту 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении КЛГ №002949  от 30.08.2007.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявитель посредством факсимильной связи заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.21).
 
    Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
 
    Ответчик письменный отзыв по существу заявленных требований не представил, причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие заявителя и ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Амеличкин Сергей Александрович включен в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, государственный регистрационный номер записи 304402530000087 (л.д. 11). 
 
    Как следует из материалов дела, 29.08.2007 на основании постановления начальника отдела внутренних дел по Боровскому району Калужской области полковника милиции Горборукова Ю.П.,  сотрудниками милиции отдела внутренних дел по Боровскому району Калужской области Чепель Ж.Н., Дорожкиной О.В., Хасановым Р.Р.проведена проверка деятельности  индивидуального предпринимателя Амеличкина С.А. в магазине СНТ «Ворсино Авиа» (л.д.7).
 
    В ходе проверки, установлено, что 29.08.2007 индивидуальный предприниматель Амеличкин Сергей Александровичв принадлежащем ему магазине по адресу: на въезде в ДНТ «Ворсино Авиа» и «Ветеран-1» Добринская сельская администрация Боровский район Калужской области, допустил реализацию алкогольной продукции:
 
    - специальное виноградное крепкое белое вино «Портвейн 777», емкостью 0,7л, с  содержанием этилового спирта 18% объема, изготовитель ООО «Эрик» Ставропольский край с.Грачевка, дата розлива 29.06.2007 ФСМ 001, по цене 41 рубль за бутылку, в количестве шести  бутылок;
 
    - водка «Ржаная Калужская», емкостью 0,5 л, с содержанием алкоголя 40% объема, изготовитель ОАО «Кристалл» г.Калуга, дата розлива 12.07.2007, по цене 112 рублей за бутылку, в количестве четырех бутылок;
 
    - вино виноградное специальное десертное белое «Мускат Таврический», емкостью 0,75, с содержанием этилового спирта 16% объема, изготовитель НПАО «Массандра» Украина, Крым, г.Ялта, дата розлива 22.02.2007, ФСМ 001, по цене 315 рублей за бутылку, в количестве одной бутылки;
 
    - напиток слабоалкогольный газированный «Коктейль с коньяком и вкусом миндаля», емкостью 0,5л, с содержанием этилового спирта 8,7% объема, изготовитель ООО «Напитки Очаково» г.Москва, дата розлива 18.07.2007, по цене 38 рублей за банку, в количестве пяти  банок без товаротранспорных документов, товарно-транспортных накладных, копий справок к ним, копии справки к грузовой таможенной декларации, копий сертификатов соответствия.
 
    По данному факту был составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.08.2007 (л.д. 8). Согласно  протоколу изъятия вещей и документов от 29.08.2007  перечисленная алкогольная продукция была изъята (л.д.9).                                     
 
    На основании чего 30.08.2007в присутствии индивидуального предпринимателя Амеличкина Сергея Александровичабыл составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.5).
 
    Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафана индивидуальных предпринимателей в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    В соответствии с пунктом  1 статьи  26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещен оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
 
    Согласно статье 10.2 указанного Закона  оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:
 
    1)     товарно-транспортная накладная;
 
    2) справка, прилагаемая к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции);
 
    3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 139 Постановления Правительства Российской Федерации  от 19.01.1998 № 55 « Об утверждении  правил  продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые  не распространяется   требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или  замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащего возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы:
 
    товарно-транспортная накладная;
 
    копия справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции;
 
    копия справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.
 
    Факт совершения индивидуальным предпринимателем Амеличкиным Сергеем Александровичемадминистративного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14. 16  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом осмотра принадлежащих  юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю  помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.08.2007,  протоколом об административном правонарушении КЛГ №002949 от 30.08.2007, объяснением Амеличкина С.А. от 30.08.2007 (л.д. 8, 5, 10).
 
    Проведение проверки, составление протокола об административном правонарушении осуществлено в пределах полномочий и в соответствии с  компетенцией должностных лиц.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Амеличкина Сергея Александровича, как условие привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела и  выразилась в виде неосторожности, в форме легкомыслия, когда индивидуальный предприниматель Амеличкин С.А. понимал, что алкогольная продукция без сопроводительных документов не может реализовываться и храниться  в  магазине, где он как индивидуальный предприниматель ведет  торговую деятельность.
 
    Проверив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит обоснованными требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимателя Амеличкина Сергея Александровича к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд  при назначении административного наказания учитывает характер совершенного правонарушения, а также, что индивидуальный предприниматель Амеличкин Сергей Александрович ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем считает  возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц.
 
    Принимая во внимание, что в силу статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без сертификатов соответствия; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, то изъятая  по протоколу об изъятии вещей и документов от 29.08.2007 алкогольная продукция подлежит конфискации.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь  статьями 167, 169, 170, 181, 182, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Привлечь индивидуального предпринимателя Амеличкина Сергея Александровича, 18.03.1958 года рождения,  место рождения г.Есиль Целиноградской области, проживающего по адресу: г.Балабоново Боровского района Калужской области, ул.Московская, д.13, кв.61, основной государственный номер в  едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304402530000087, к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде  административного штрафа в размере  4 000 (четыре тысячи) рублей, со взысканием  в доход  бюджета по следующим реквизитам:
 
    УФК по Калужской области (ОВД Боровского района)
 
    Налоговый орган *:
 
    ИНН /КПП 4003005646/400301001.
 
    Код ОКАТО 29206505000
 
    Номер счета получателя: 40101810500000010001
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области
 
    БИК 042908001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050050000140,
 
    с конфискацией алкогольной продукции:
 
    - специальное виноградное крепкое белое вино «Портвейн 777», емкостью 0,7л, с  содержанием этилового спирта 18% объема, изготовитель ООО «Эрик» Ставропольский край с.Грачевка, дата розлива 29.06.2007, в количестве шести  бутылок;
 
    - водка «Ржаная Калужская», емкостью 0,5 л, с содержанием алкоголя 40% объема, изготовитель ОАО «Кристалл» г.Калуга, дата розлива 12.07.2007, в количестве четырех бутылок;
 
    - вино виноградное специальное десертное белое «Мускат Таврический», емкостью 0,75, с содержанием этилового спирта 16% объема, изготовитель НПАО «Массандра» Украина, Крым, г.Ялта, дата розлива 22.02.2007, в количестве одной бутылки;
 
    - напиток слабоалкогольный газированный «Коктейль с коньяком и вкусом миндаля», емкостью 0,5л, с содержанием этилового спирта 8,7% объема, изготовитель ООО «Напитки Очаково» г.Москва, дата розлива 18.07.2007, в количестве пяти  банок.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.А. Носова