Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А23-3230/09Г-16
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А23-3230/09Г-16
03 августа 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АВТО-СИСТЕМА» г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» г. Калуга
о взыскании 393 038 руб. 64 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере по ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
Согласно нормам ч. 1 ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.
В соответствии с нормами п/п 1 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Истцом заявлены имущественное требование о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 378 276 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 762 руб. 64 коп., всего – 393 038 руб. 64 коп. и неимущественное требование о расторжении договора аренды и обязании возвратить нежилое помещение.
Вместе с тем истцом к исковому заявлению приложено платежное поручение от 28.07.2009 № 109 на сумму 10 360 руб. 78 коп.
Таким образом, с учетом норм п/п 1, 2 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации имеет место недоплата государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АВТО-СИСТЕМА» г. Калуга от 28.07.2009 оставить без движения.
Предложить истцу в срок по 24 августа 2009 года включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.А. Осипенко