Определение от 03 августа 2009 года №А23-3230/09Г-16

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А23-3230/09Г-16
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-3230/09Г-16
 
 
    03  августа  2009 года                                                                                       г. Калуга
 
    
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Осипенко С.А.,
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления  общества  с  ограниченной  ответственностью  «АВТО-СИСТЕМА»  г. Калуга    
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Гигант Трэйд»  г. Калуга                
 
    о  взыскании  393 038 руб. 64 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое  заявление  подано  с  нарушением  требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  размере  по ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 Информационного письма ВАС РФ № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
 
    Согласно  нормам ч. 1  ст. 102  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  государственной  пошлиной  оплачиваются  исковые  заявления  в  порядке  и  в  размерах,  которые  установлены  федеральным  законом.
 
    В  соответствии с  нормами  п/п 1 п. 1 ст. 333.22  Налогового  кодекса  Российской Федерации  при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Истцом  заявлены  имущественное требование  о  взыскании   задолженности    по  арендной  плате  в  сумме  378 276 руб.,  процентов  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  14 762 руб. 64 коп.,  всего – 393 038 руб. 64 коп.  и  неимущественное  требование о расторжении  договора  аренды  и  обязании  возвратить  нежилое  помещение.
 
    Вместе  с тем  истцом  к  исковому  заявлению  приложено  платежное  поручение  от  28.07.2009  № 109  на  сумму  10 360 руб. 78 коп.
 
    Таким  образом,  с  учетом  норм  п/п 1, 2 п. 1 ст. 333.21  Налогового  кодекса  Российской  Федерации  имеет место  недоплата  государственной  пошлины.
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества  с  ограниченной  ответственностью  «АВТО-СИСТЕМА»  г. Калуга  от  28.07.2009  оставить  без  движения.
 
    Предложить истцу в срок по 24  августа  2009 года  включительно  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные  документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                          С.А. Осипенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать