Определение от 21 октября 2009 года №А23-3230/09Г-16-245

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-3230/09Г-16-245
 
 
    21  октября  2009  года               г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АВТО-СИСТЕМА» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» г. Калуга
 
    о взыскании 393 038 руб. 64 коп., расторжении договора,
 
 
    при участии в заседании представителей истца - директора Захарова О.М. на основании решения №3 от 03.02.2009, Иванова А.И. на основании доверенности от 27.07.2009,
 
    от  ответчика  представителя  Худяковой Н.В.  по  доверенности  от  05.08.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АВТО – СИСТЕМА»  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд» о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений от 01.01.2009 №02-АС в сумме             378 276 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 762 руб. 64 коп., всего – 393 038 руб. 64 коп. и о расторжении договора аренды нежилых помещений от 01.01.2009 №02-АС.
 
    В судебном заседании на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 277руб.05коп. в связи с уточнением периода просрочки с 11.01.2009 по 28.07.2009.
 
    В судебном заседании 20.10.2009 на основании ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 21.10.2009.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержал. Представил дополнительные доказательства. Сообщил об отсутствии в материалах истца заявленного ответчиком договора подряда и документации по нему, несоответствие полномочий лиц в актах КС-2 фактическим полномочиям руководителей. Пояснил о возможности обращения с ходатайством о фальсификации документов.
 
    Представитель ответчика иск не признал, сослался на произведенный зачет. Пояснил, что фактически не оплачен последний месяц – по нему не соблюден претензионный порядок; право на проценты по договору аренды прекращено дополнительным соглашением по договору подряда; пояснил, что оплата осуществлена несвоевременно.
 
    Суд разъяснил сторонам нормы ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны просили отложить судебное разбирательство для представления дополнительных документов.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство  на 19 ноября 2009 года на 12 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу представить в суд доказательства доводам в судебном заседании ( в т.ч. полномочия руководителей истца в соответствующий период); доказательства соблюдения претензионного порядка по требованию ответчика о расторжении договора и взыскании задолженности по оплате за последний месяц; доказательства направления ответчику письма от  22.06.2009.
 
    Ответчику представить в суд контррасчет процентов с учетом относимости дополнительного соглашения к заявленному договору аренды.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 16.11.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко