Дата принятия: 15 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3226/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04;www. kaluga.arbitr.ru;е-mailarbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3226/09Г-17-168
15 сентября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2009 года.
Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «АВТО-СИСТЕМА», г. Калуга,
к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Солитон», г. Калуга,
о взыскании 14 560 рублей,
при участии в заседании от истца – представителя Иванова А.И. на основании доверенности от 27.07.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «АВТО-СИСТЕМА» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностьюНаучно-производственное предприятие «Солитон» о взыскании задолженности по договору аренды № 18-АС от 05.11.2008 в сумме 14 560 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 190 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов. Пояснил, что задолженность в сумме 14 560 рублей возникла в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды № 18-АС в декабре 2008 и январе 2009.
Ответчик приравнивается к лицам, надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
В связи с тем, что отказ истца от исковых требований в части взыскания процентов не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд принимает данный отказ на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что 05.11.2008 между истцом и ответчиком был заключен договор № 18-АС аренды нежилых помещений (л.д. 8). Арендуемое имущество было передано по акту от 05.11.2008 (л.д. 11).
Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что арендатор обязан не позднее 5-го числа каждого текущего месяца уплачивать Арендодателю 9 210 рублей без НДС.
Как следует из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 08.06.2009 (л.д. 15), ответчик признает наличие задолженности по арендным платежам в сумме 14 560 рублей. В ходе рассмотрения дела наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспорено.
На основании вышеизложенного исковые требования в сумме 14 560 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отказ истца от части исковых требований, удовлетворение исковых требований в сумме 14 560 рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 582 рубля. Госпошлина в сумме 47 рублей 60 копеек, уплаченная платежным поручением № 108 от 28.07.2009, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
На основании статей 614, 781, 1102 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Солитон», г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АВТО-СИСТЕМА», г. Калуга, задолженность в сумме 14 560 (Четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей, и расходы по госпошлине в сумме 582 (Пятьсот восемьдесят два) рубля 40 копеек.
Прекратить производство по остальной части исковых требований.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-СИСТЕМА», г. Калуга, из федерального бюджета госпошлину в сумме 47 (Сорок семь) рублей 60 копеек, уплаченную платежным поручением № 108 от 28.07.2009.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Литовцева