Определение от 02 октября 2009 года №А23-3223/09

Дата принятия: 02 октября 2009г.
Номер документа: А23-3223/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3223/09Г-16-217
 
 
    02 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» г. Киров Калужской области
 
    к предпринимателю без образования юридического лица Коробкову Константину Николаевичу г. Киров Калужской области
 
    о взыскании 136 559 руб. 98 коп.
 
 
    в отсутствии не явившихся сторон,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировская региональная компания по реализации тепловой и электрической энергии» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к предпринимателю без образования юридического лица Коробкову Константину Николаевичу о взыскании задолженности в сумме 130 880 руб. 69 коп. по договору снабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2008 № 1-1-0310-08 и процентов за просрочку оплаты теплоэнергии в сумме 5 679 руб. 29 коп. за период с 02.02.2009 по 01.07.2009, всего - 136 559 руб. 98 коп.
 
    Истец и ответчик в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.
 
    Истец письмом от 02.10.2009 №1905 заявил ходатайство об отказе от исковых требований ввиду оплаты ответчиком задолженности ко дню судебного заседания в полном объеме в том числе:
 
 в части взыскания задолженности за тепловую энергию 130 880 руб.  69 коп.;  в части взыскания процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в сумме           5 679 руб. 29 коп.;  в части возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 231 руб. 20 коп.;
    Представил копии кредитовых авизо от 04.09.2009 №005-125 на сумму 100 000 рублей, от 30.09.2009 №005-131 на сумму 30 880 руб. 69 коп. и от 30.09.2009 №005-132 на сумму 5 679 руб. 29 коп. Письмом от 02.10.2009 №1908 просил рассмотреть отказ от исковых требований в своё отсутствие, сообщил, что последствия отказа от иска ему понятны.
 
    На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный истцом отказ от исковых требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц, поэтому принимается судом на основании            ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с чем,  производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина судом не распределяется ввиду ходатайства истца об отказе от возмещения ответчиком истцу расходов по государственной пошлине.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112 п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-3223/09Г-16-217 прекратить.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья     подпись      С.А. Осипенко  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать