Решение от 02 декабря 2008 года №А23-3222/2008

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3222/08Г-2-191
 
 
    02 декабря 2008 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём Булычёвой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «частное охранное предприятие «ПРАЙД» г. Калуга
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СТОА-1»  с. Перемышль Калужской области
 
    о взыскании 245 200 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителей Афонькиной Л.М. по доверенности от 15.10.2008, Митюрниковой Н.Е. по доверенности от 15.07.2008,
 
    от ответчика – представителя Яшина Д.В. по доверенности № 21/10 от 21.10.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ПРАЙД» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТОА-1» о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг от 21.03.2008 в сумме 245 200 руб.  
 
    Представители истца в судебном заседании поддержали исковые требования. Пояснили, что в результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате охранных услуг, предусмотренных договором от 21.03.2008, за период с апреля по август 2008 года образовалась задолженность в сумме 245 200 руб., которая не была погашена ООО «СТОА-1». Просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик признал исковые требования в пол­ном объеме, о чем в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подал письменное заявление о признании иска от 21.10.2008, подписанное представителем Ващилиным В.М., действовавшем на основании доверенности, выданной директором Барановым А.А. 14.01.2008. В судебном заседании представитель Яшин Д.В. полностью подтвердил заявление о признании иска и присоединился к нему.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает заявленное представителями ответчика признание исковых требований в полном объеме, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовле­творению.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессу­аль­ного кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТОА-1» с. Перемышль Калужской области  в  пользу  общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ПРАЙД» г. Калуга задолженность в сумме   245 200 руб.  и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 404 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два­дца­тый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                    подпись                                                                Ю.В. Архипов