Определение от 30 сентября 2009 года №А23-3222/09

Дата принятия: 30 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3222/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
     копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3222/09А-12-137
 
 
    30 сентября 2009 года                                                                                        г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мухановой Д.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Винагроснаб»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Книжная находка»
 
    о взыскании задолженности в сумме 143 232 руб. 41 коп.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Винагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПК «Книжная находка» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 133 378 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 853 руб. 77 коп., а всего 143 232 руб. 41 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, извещены надлежащим образом. В связи с чем, на основании части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без участия сторон.
 
    Письмом №1304 от 15.09.2009 истец, на основании ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от требований и ходатайствовал о прекращении производства по делу, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с полной оплатой ответчиком взыскиваемой задолженности (л.д. 69).
 
    Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как данный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Винагроснаб» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4364 (четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рубля 65 копеек, уплаченную по платёжному поручению №3148 от 21.07.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
Судья                                  подпись                                                        А.В. Дорошина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать