Решение от 18 августа 2014 года №А23-3221/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А23-3221/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3221/2014
 
 
    18 августа 2014 года                                                                                       г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,
 
    рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Земля-Сервис" (ИНН 4025051269, ОГРН 1024000945055) 249034, Калужская область, г. Обнинск, проспект Ленина, д.22/8, офис 27,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Прима" (ОГРН 1084025000047, ИНН 4003027745) 249000, Калужская область, Боровский район, г. Балабаново,                 ул. Боровская, д. 5,
 
    о взыскании 53 838 руб. 73 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью Компании "Фирма "Земля-Сервис"(далее - истец)обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Прима"(далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 20 558 руб. 57 коп. по договору об оказании информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс от 01.10.2012 № 7948/2012/К, пени в сумме 33 280 руб. 16 коп. за период с 30.04.2013 по 01.08.2013.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.06.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке уп­рощенного производ­ства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении суда действий до 17.07.2014 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 05.08.2014.
 
    В соответствии со ст. 227, ч. 5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил  следующее.
 
    01.10.2012 между истцом и ответчиком заключен договор об оказании информационных услуг с использованием экземпляра (ов) Системы КонсультантПлюс № 7948/2012/К (л.д. 7-10) по условиям которого истец обязуется по заданию ответчика оказывать информационные услуги с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Системы КонсультантПлюс) принадлежащих ответчику, оказание услуг осуществляется по адресу: г. Обнинск, ул. Маркса, д. 100, каб. 5, а ответчик обязуется оплачивать услуги (п. 2.1. договора).
 
    Согласно п. п. 6.1. и 6.2. договора предусмотрено, что договор вступает в силу 01.10.2012 и заканчивает свое действие 31.12.2012, он автоматически продлевается на последующий год, если ни одна из сторон не менее чем за 20 дней до истечения очередного года не уведомит в письменном виде другую сторону об отказе от дальнейшего пролонгирования договора на тех же условиях.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 1 ст. 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору истцом в период с апреля по июль 2013 года оказаны ответчику информационные услуги на общую сумму 20 558 руб. 57 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами оказания информационных услуг, счетами, прейскурантами (л.д. 12-22).
 
    По условия п. 5.1.1. договора (в течении 5 рабочих дней со дня подписания договора ответчик перечисляет на расчетный счет истца аванс за оказание информационных услуг с использованием экземпляров Системы, перечисленных в п. 2.1. договора, в ноябре, декабре месяцах 2012 года в сумме 11 490 руб. 84 коп.
 
    Согласно п. 5.4. договора ответчик оплачивает стоимость информационных услуг с использованием экземпляров Системы в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг.
 
    При этом, обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнены.
 
    В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 20 558 руб. 57 коп.
 
    Факты оказания услуг, их объем, качество, цены, стоимость, порядок отнесения платежа, задолженность не оспорены.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
 
    Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
 
    В силу ст. 330Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 5.6. договора в случае полной или частичной неуплаты стоимости оказанных услуг в срок, указанный в п. 5.7 договора, ответчик обязан выплатить истцу пени в размере 0,5 % от не оплаченной стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.
 
    В связи с чем, истцом начислены ответчику пени в сумме 33 280 руб. 16 коп. за период с 30.04.2013 по 01.08.2013 согласно расчета (л.д. 6).
 
    Исковые требования и их расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не имеется, каких-либо возражений по существу исковых требований не представлено.
 
    Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности в сумме 20 558 руб. 57 коп. и пени в сумме 33 280 руб. 16 коп.
 
    На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлине относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.
 
    Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прима"                     г. Балабаново Боровского района Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Земля-Сервис" г. Обнинск Калужской области задолженность в сумме 20 558 руб. 57 коп., пени в сумме 33 280 руб. 16 коп., всего 53 838 руб. 73 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 2 153 руб. 55 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                           М.М. Акимова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать