Определение от 29 июля 2009 года №А23-3221/09А-3-137

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело №А23-3221/09А-3-137
 
    29 июля 2009  года                                                                                                           г.Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Носова М.А., рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Роспроминвест», г.Малоярославец Калужской области,  
 
    к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район»
 
    о признании недействительным постановления №477 от 05.05.2009,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Роспроминвест» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Малоярославецкой районной администрации муниципального района «Малоярославецкий район» о признании недействительным постановления №477 от 05.05.2009  «Об отмене постановления №821 от 02.08.2007 «Об утверждении акта выбора и предварительном согласовании земельного участка для проектирования и строительства завода по производству труб из стеклопластика, полипропиленовых труб и полиуретановых изделий вблизи с.Коллонтай сельского поселения «Село Коллонтай» муниципального района «Малоярославецкий район» и признании недействительным акта выбора земельного участка для проектирования и строительства завода по производству труб из стеклопластика, полипропиленовых труб и полиуретановых изделий  на территории сельского поселения «Село Коллонтай» от 26.04.2007.  
 
    Заявитель в обеспечение своего заявления просил запретить совершать какие-либо действия по отчуждению или передаче в пользование третьим лицам земельного участка согласно постановлению №821 от 02.08.2007 «Об утверждении акта выбора и предварительном согласовании земельного участка для проектирования и строительства завода по производству труб из стеклопластика, полипропиленовых труб и полиуретановых изделий вблизи с.Коллонтай сельского поселения «Село Коллонтай» муниципального района «Малоярославецкий район» и акта выбора земельного участка для проектирования и строительства завода по производству труб из стеклопластика, полипропиленовых труб и полиуретановых изделий  на территории сельского поселения «Село Коллонтай» от 26.04.2007.  
 
     На основании  статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к заявлению об обеспечении иска, если оно в соответствии с Арбитражным процессуальным кодекса Российской Федерации оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий её уплату.  
 
    Основание и порядок уплаты государственной пошлины установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии  пунктом 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления об обеспечении иска по делам, рассмотренным в арбитражных судах, государственная пошлина составляет 1000 рублей.  
 
    Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска, не представлен.  
 
    При этом заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя  арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Данная мера рассматривается по правилам  главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  как обеспечительная мера, с учётом заявленного заявителем требования по заявлению, поданному в суд.  
 
    На основании изложенного и в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное заявление об обеспечении искаполежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление о принятии обеспечительных мер по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Роспроминвест» от 17.07.2009 оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 19 августа 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечительных мерах без движения, представив доказательство оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
 
 
 
    Судья         подпись                                                       М.А. Носова