Определение от 07 сентября 2009 года №А23-3220/09Г-8-177

Дата принятия: 07 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3220/09Г-8-177
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А23-3220/09Г-8-177
 
07 сентября 2009 года                                                                                            г. Калуга
 
 
Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи
    Шатской О.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  иску  общества с       ограниченной ответственностью «Новополис», г. Малоярославец Калужской области
 
    к   закрытому акционерному обществу Торговому дому «Уралтурбосталь»,                        г. Первоуральск Свердловской области  
 
    об  освобождении имущества от ареста,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новополис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу Торговому дому «Уралтурбосталь» об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, указанного в акте о наложении ареста (описи имущества) от 20.07.2009, составленном судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого районного отдела службы судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Калужской области Корольковой В.Н. в рамках исполнительного производства №29/33/11538/4/2009.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте его проведения  считается извещенным надлежащим образом.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание также не направил, отзыва по делу и иные документы по определению суда от 11.08.2009 не представил. О времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировал.
 
    В соответствии с п.1 ст. 136, ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.
 
    С учетом положений ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обстоятельств дела, суд считает возможным  удовлетворить ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области в лице Малоярославецкого районного отдела службы судебных приставов.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что сторонами дополнительные доказательства не представлены, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                                                                                                                               
 
                                                                                                                                                                                                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области в лице Малоярославецкого районного отдела службы судебных приставов.
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 30 сентября 2009 года  в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4 (кабинет № 8) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
 
    Истцу  в письменном виде уточнить правовое обоснование обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Калужской области, исходя из местонахождения ответчика в Свердловской области;  указать какие права и законные интересы истца, предусматривающие избранный способ защиты, были нарушены ответчиком. Копии уточнений направить иным лицам, участвующим в деле, доказательства направления предоставить суду. Представить иные документы, имеющие значение для рассмотрения дела.
 
 
    Ответчику  предоставить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копии отзыва направить истцу и третьему лицу в порядке, предусмотренном  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригиналы суду на обозрение, копии в дело).
 
 
    Третьему лицу  предоставить суду письменный отзыв по существу заявленных истцом требований с приложением документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить другим лицам, участвующим в деле,  в порядке, предусмотренном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предоставить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                 подпись                                     О.В. Шатская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать