Решение от 14 октября 2009 года №А23-3219/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3219/09Г-6-186
 
 
    14 октября 2009 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Чехачевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новополис» г. Малоярославец Калужской области к  обществу  с ограниченной ответственностью  «Оптима» г. Малоярославец Калужской области о взыскании  356 157 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - представителя  Макидона А.М. по доверенности от 06.09.2009 №1;
 
    от ответчика -  представителя Ситникова М. С. по доверенности  от 12.01.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Новополис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» с иском о взыскании задолженности  по договору субаренды  №01-01/09-145 от 01.05.2009 за период с 01.05.2009 по 31.07.2009 в сумме 356 157 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь  на  невнесение ответчиком арендной платы за пользование недвижимым имуществом. 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил дополнительные документы, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования  в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание  иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает  права  других лиц.
 
    В  соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании  ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации  требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору субаренды  №01-01/09-145 от 01.05.2009 за период с 01.05.2009 по 31.07.2009 в сумме 356 157 руб.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Оптима» г.Малоярославец Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новополис» г. Малоярославец Калужской области задолженность в сумме 356 157 (Триста пятьдесят шесть тысяч сто пятьдесят семь)  рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 623 руб. 14 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                подпись                                         А.В. Бураков