Определение от 18 сентября 2009 года №А23-3219/09Г-6-186

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-3219/09Г-6-186
 
 
 
    18 сентября  2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело общества с ограниченной ответственностью «Новополис»,   г. Малоярославец Калужской области к обществу  с ограниченной ответственностью «Оптима», г. Малоярославец Калужской области о взыскании  356 157 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании: от истца – представителя Макидона   по доверенности от 06.09.2009 №1,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с ограниченной ответственностью «Новополис» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптима» о взыскании 356 157 руб.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.  
 
    Ответчик своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте  его проведения извещен надлежащим образом, в ходатайстве от 16.09.2009 просил судебное заседание отложить, в связи с болезнью генерального директора. Суд, руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.  
 
    Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, руководствуясь ч.3, 4 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку представлять интересы юридического лица кроме генерального директора может  любое другое лицо по доверенности.
 
    Рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом мнения представителя истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 07 октября 2009 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
 
    Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном                 сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу                           http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                                                      подпись                                           А. В. Бураков     
 
 
 
копия