Дата принятия: 21 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3218/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3218/09Г-11-151
21 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Егоровой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Козловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Винагроснаб», г. Обнинск Калужской области,
к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис», г. Обнинск Калужской области,
о взыскании 140 169 руб. 09 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Винагроснаб» (далее – истец, ООО «Винагроснаб») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис» (далее – ответчик, ООО «Центр-Сервис») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.01.2009 в сумме 130 139 руб. 26 коп. и пени в сумме 10 029 руб. 83 коп., а всего – 140 169 руб. 09 коп.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о судебном разбирательстве, по имеющимся в деле документам, достаточным для разрешения спора.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
01 января 2009 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки, предметом которого является передача в собственность товара (алкогольной продукции) в количестве, ассортименте и по ценам, на условиях в соответствии с накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора по предварительно согласованной заявке покупателя.
Согласно п. 3.1. договора общая сумма поставленных товаров определяется на основании отгрузочных документов (счет-фактура, товарно-транспортные накладные формы 1-Т, ТОРГ-12, справки к ТТН и к ГТД), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2009. В случае выполнения сторонами своих обязательств по договору не в полном объеме, договор считается расторгнутым с момента полного исполнения сторонами обязательств.
Ссылаясь на наличие задолженности по указанному выше договору, истец обратился в суд с настоящим иском.
В силу норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Как следует из материалов дела, истцом в период 02.04.2009 по 28.04.2009 была поставлена алкогольная продукция по товарным накладным (л.д.9-27), которая частично не оплачена на сумму 130 139 руб. 26 коп.
Указанные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, его количестве, стоимости единицы товара и общую стоимость переданного ответчику товара.
Проанализировав представленные истцом товарные накладные (л.д.9-27), в которых указаны реквизиты поставщика и покупателя, отражена отгрузка товара и передача его грузополучателю – ООО «Центр-Сервис», которые подписаны представителями покупателя и продавца, заверены печатями всех участвующих в экономических взаимоотношениях субъектов, суд приходит к выводу о наличии поставки товара истцом и принятия его ответчиком.
Согласно пункта 6.2. договора деньги за поставленный товар перечисляются на расчетный счет или вносятся наличным платежом в кассу поставщика в течение 7 календарных дней с момента поставки товара.
Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств по полной оплате поставленного товара.
Таким образом, образовалась задолженность на день предъявления иска в суд в сумме 130 139 руб. 26 коп.
Направленная в адрес ответчика претензия от 02.05.2009 №1217 осталась без ответа.
Находящийся в материалах дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.05.2009 подтверждает факт поставки товара и наличие задолженности.
По смыслу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, которые по данному делу отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 130 139 руб. 26 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Ссылаясь на пункт 7.4. договора, предусматривающий ответственность покупателя за просрочку платежа свыше срока, указанного в пункте 6.2. договора, истцом, согласно представленного расчета , начислена пеня за период с 09.04.2009 по 21.07.2009 в сумме 10 029 руб. 83 коп.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Требование истца о взыскании неустойки правомерно, поскольку истцом доказан факт просрочки платежа и такая ответственность предусмотрена договором поставки от 01.01.2009.
Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр-Сервис», г. Обнинск Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Винагроснаб», г. Обнинск Калужской области, задолженность в сумме 130 139 руб. 26 коп., пени в сумме 10 029 руб. 83 коп., а всего – 140 169 (сто сорок тысяч сто шестьдесят девять) руб. 09 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 303 (четыре тысячи триста три) руб. 38 коп
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись В.Н.Егорова
