Определение от 31 июля 2009 года №А23-3217/09Г-19

Дата принятия: 31 июля 2009г.
Номер документа: А23-3217/09Г-19
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
Дело № А23-3217/09Г-19
 
 
    31 июля 2009 года                                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Королева Сергея Александровича, п. Калужская Опытная сельскохозяйственная станция Перемышльского района Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА СТРОЙ», г. Наро-Фоминск Московской области,
 
    о взыскании 518 200 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Королев Сергей Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №34 на оказание услуг по перевозкам грузов автомобильным транспортом во внутреннем (по территории РФ) сообщении от 01.10.2008 в сумме 518 200 руб.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  размере и порядке. Представленная истцом квитанция от 28.07.2009 №0037 об уплате государственной пошлины в сумме 11 682 руб. не может быть принята в качестве доказательства уплаты государственной пошлины, поскольку в нарушение статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации на представленном платежном поручении  не указаны реквизиты, а именно КПП - (КПП 402701001), код бюджетной классификации указан не верно (код бюджетной классификации 18210801000011000110 – государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах)
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушениями требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Королева Сергея Александровича, п. Калужская Опытная сельскохозяйственная станция Перемышльского района Калужской области без номера и даты оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 31 августа 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                          подпись                                   Л.П. Сидорычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать