Определение от 04 августа 2009 года №А23-3214/09Г-19-87

Дата принятия: 04 августа 2009г.
Номер документа: А23-3214/09Г-19-87
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о  принятии искового заявления к производству,
 
подготовке дела к судебному заседанию и
 
назначении предварительного судебного заседания
 
 
Дело № А23-3214/09Г-19-87
 
 
    04 августа 2009 года                                                                            г. Калуга
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр ГАЗ-Калуга», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Титан Строй», г. Калуга,
 
    о взыскании 40 147 руб. 93 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании статей 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в связи с тем, что у суда отсутствует возможность для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления, предусмотренный частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства могут быть рассмотрены дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются.
 
    Кроме того, пункт 3 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет размер сумм, позволяющий рассматривать иски в порядке упрощенного производства, который составляет по искам юридических лиц на сумму до двухсот установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
 
    Размер предъявленной ко взысканию суммы исключает возможность рассмотрения настоящего дела по упрощенной процедуре.
 
    В связи с чем, ходатайство истца о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133,135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр ГАЗ-Калуга» без номера и даты принять, возбудить производство по делу.
 
    В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отказать, в связи с тем, что у суда отсутствует возможность для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления, предусмотренный частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Назначить дело в предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02 сентября 2009 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу:                             г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 5).
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе паспорт, доверенность, оформленную надлежащим образом (копию в дело, оригинал суду на обозрение).
 
    В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
 
    Истцу – представить суду на обозрение подлинники на копии приложенных к исковому заявлению документов.
 
    Ответчику - представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица  (оригинал суду на обозрение, копию в дело).
 
    Срок для представления документов в суд в копиях устанавливается до 26.08.2009, подлинники представляются в судебное заседание.
 
    Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    Лицам, участвующим в деле, разъясняется право на ознакомление с материалами  дела, доказательствами, представленными лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства в соответствии со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обязанность раскрыть доказательства, на которые ссылаются лица, участвующие в деле, как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания в соответствии с ч.3 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, суд разъясняет, что письменные доказательства в арбитражный суд представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с ч.8 ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений в здании суда.
 
    Судья                                        подпись                                       Л.П. Сидорычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать