Определение от 24 сентября 2009 года №А23-3214/09Г-19-212

Дата принятия: 24 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3214/09Г-19-212
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
копия
 
 
 
копия                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; htpp://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3214/09Г-19-212
 
 
    24 сентября 2009 года                                                                                      г. Калуга
 
 
    Арбитражный  суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей секретарем судебного заседания Иполитовой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр ГАЗ-Калуга», г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Титан Строй», г. Калуга,
 
    о взыскании 40 147 руб. 93 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика – представителя Гайтанова С.Н. по доверенности от 23.09.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр ГАЗ-Калуга» обратилось Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титан Строй» о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 40 147 руб. 93 коп. и расходов на оплату услуг адвоката в сумме  4 000 руб.
 
    Истец в судебное заседание своего представителя не направил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с возможностью урегулирования спора, путем заключения мирового соглашения.
 
    На основании ч. 1 ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Судом ходатайство представителя ответчика об отложении судебного разбирательства рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства об отложении судебного заседания, суд находит  невозможным разрешение спора по  существу в данном судебном заседании, в связи с чем суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное  разбирательство на 14 октября 2009 года в  12 час.             00 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, (кабинет № 5) с извещением лиц, участвующих в деле.
 
    Ответчику - представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица  (оригинал суду на обозрение, копию в дело).
 
    В соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ruи доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
 
 
    Судья                        подпись                                                  Л.П. Сидорычева  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать