Определение от 03 августа 2009 года №А23-3212/09Г-2

Дата принятия: 03 августа 2009г.
Номер документа: А23-3212/09Г-2
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04  http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
                                                          Дело № А23-3212/09Г-2
 
 
    03 августа 2009 года                                                                               г. Калуга
 
 
              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические и тепловые сети», г. Малоярославец Калужской области,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Маклино», г. Малоярославец Калужской области,
 
    о взыскании 1 613 499 руб. 26 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Унитарное муниципальное предприятие «Коммунальные электрические сети» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Маклино» о взыскании  по договору на покупку тепловой энергии      № 187 от 28.11.2008  задолженности в сумме 1 581 068 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 432 руб. 01 коп., а всего в сумме 1 613 500 руб. 26 коп.
 
    Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.6 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении указывается цена иска, если иск подлежит оценке.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя их взыскиваемой суммы. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.  
 
    На основании вышеуказанных норм, истцу необходимо уточнить цену иска, поскольку заявлено требование о взыскании задолженности по договору № 187 от 28.11.2008в сумме 1 581 068 руб. 25 коп.  и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 432 руб. 01 коп.
 
    В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Представленное истцом платежное поручение № 540 от 23.07.2009 не может являться доказательством уплаты государственной пошлины в установленном размере, поскольку свидетельствует о её недоплате в сумме 87 руб. 50 коп., исходя из существа давленых требований в сумме 1 613 500 руб. 26 коп.  
 
    В связи с изложенным, на основании ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление унитарного муниципального предприятия «Коммунальные электрические сети», г. Малоярославец Калужской области, № 963 от 24.07.2009 оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок по 28.08.2009 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                   подпись                                                               Ю.В. Архипов                                                                              
 
 
 
копия
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать